臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 104年度基交簡字第867號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 詹清河
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度速偵字第1029號），本院判決如下：
主 文
詹清河吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除證據部分補充「經濟部標準檢驗局 呼氣酒精測試器檢定合格證書1 份」外，餘均引用如附件檢 察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
(一)核被告詹清河所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣 所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之 公共危險罪。
(二)爰審酌被告明知酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身 具有高度危險性，應自我警惕，猶於飲酒後，騎車上路，除 漠視自身安危，亦枉顧公眾安全；兼參以被告為警依法施測 所得之酒精濃度值為每公升0.67毫克、坦承犯行之犯後態度 、自述業工、貧寒之家庭經濟狀況（參104 年度速偵第1029 號卷第4 頁調查筆錄「受詢問人欄」）等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1 項前段，刑法 施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上 訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 104 年 9 月 25 日
基隆簡易庭法 官 周霙蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 104 年 9 月 25 日
書記官 黃瓊秋
附錄論罪法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度速偵字第1029號
被 告 詹清河 男 62歲（民國00年0月0日生） 住基隆市○○區○○街00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、詹清河自民國104年8月15日上午10時許，在基隆市成功市場 地下室飲酒，明知飲酒後已不得駕駛動力交通工具，仍於同 日下午2時許，自該處騎乘車牌號碼000-000號重型機車上路 ，行經基隆市○○區○○街00號，為警攔檢盤查，於同日下 午2時54分許，測得吐氣酒精濃度達每公升0.67毫克，因而 查獲。
二、案經基隆市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，有被告詹清河於警詢及本署偵訊中之自白， ，復有呼氣酒精測定紀錄表及基隆市警察局舉發違反道路交 通管理事件通知單影本各1份在卷可稽，被告對上開犯嫌坦 承不諱，其自白堪信與事實相符，涉犯之公共危險罪嫌堪以 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類不 能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 104 年 9 月 2 日
檢 察 官 林婉儀
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 9 月 9 日
書 記 官 洪嘉祥
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。