臺灣嘉義地方法院民事裁定 104年度家陸許字第9號
聲 請 人 王珠蓮
代 理 人 林大殼
相 對 人 蔡宗榮
上列當事人間聲請認可大陸地區離婚判決事件，本院裁定如下：
主 文
大陸地區福建省福清市人民法院（2011）融民初字第6882號民事確定判決，於民國000年00月0日生效，應予認可。聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背 臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可；惟 以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請 大陸地區法院裁定認可為執行名義者，始適用之，臺灣地區 與大陸地區人民關係條例第74條第1項、第3項各定有明文。 次按中華人民共和國最高人民法院於西元1998年即民國87年 1月15日通過公布，自87年5月26日起施行之法釋字第（1998 )11號「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院 民事判決的規定」之司法解釋，其中第2條規定：「臺灣地 區有關法院的民事判決，當事人的住所地、經常居住地或者 被執行財產所在地在其他省、自治區、直轄巿的，當事人可 以根據本規定向人民法院申請認可。」有我國臺灣高等法院 87年7月28日（87）院仁文速字第10023號函暨檢附中華人民 共和國最高人民法院法釋字第（1998）11號「最高人民法院 關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」之司 法解釋可稽。是以，在我國作成之民事確定判決，因前開規 定施行得以聲請中華人民共和國人民法院之認可，故中華人 民共和國人民法院作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，亦 得聲請我法院裁定認可。
二、聲請意旨略以：聲請人為大陸地區人民，與相對人原係夫妻 ，因感情破裂，業經大陸地區福建省福清市人民法院以（20 11）融民初字第6882號判決離婚確定，該判決經大陸地區福 建省福清市公證處公證，且經財團法人海峽交流基金會（以 下稱海基會）驗證屬實，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係 條例第74條第1項規定，檢具經海基會驗證之判決書、生效 證明書及戶籍謄本，狀請裁定認可。
三、經查，本件聲請認可之大陸地區福建省福清市人民法院（20 11）融民初字第6882號民事判決、生效證明書，業經大陸地 區福建省福清市公證處以（2015）閩融證字第26237、26238 號公證書予以公證，並經海基會以（104）中核字第062893
、062896號證明予以驗證，有各該判決書、公證書及驗證書 在卷可證。本院審酌上開判決書內容，係以兩造未經深入了 解就登記結婚，缺乏婚姻感情基礎，婚後無法建立夫妻感情 ，現已失去聯繫，相對人經合法傳喚，逾期未到庭應訴，依 法缺席判決，准予離婚等語，此與我國民法第1052條第2項 之難以維持婚姻之重大事由相當，經核其判決內容與臺灣地 區之公共秩序或善良風俗並無相違，是聲請人之聲請與首揭 規定相符，應予認可。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條裁 定如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 7 日
家事法庭 法 官 李秋瑩
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 104 年 9 月 7 日
書 記 官 林美足