臺灣嘉義地方法院民事裁定 104年度家聲字第78號
聲 請 人 奚淑芳律師
關 係 人 李詩佳
李哲亮
上列聲請人擔任李宏耀之程序監理人，聲請核定報酬，本院裁定
如下：
主 文
聲請人得請求之程序監理人報酬核定為新臺幣叁仟元。 理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人經本院104年度家親聲字第53號 裁定選任為李宏耀之程序監理人，已於民國104年8月3日提 出建議報告書。為此，請鈞院依程序監理人選任及酬金支給 辦法第13條第1項規定准予裁定程序監理人酬金，建議酬金 金額為新臺幣（下同）3,000元等語。
二、按法院得依程序監理人聲請，按其職務內容、事件繁簡等一 切情況，以裁定酌給酬金，其報酬為程序費用之一部，家事 事件法第16條第4項定有明文。次按法院裁定程序監理人酬 金，應斟酌職務內容、事件繁簡、勤勉程度、程序監理人執 行律師、社會工作師或相關業務收費標準，每人每一審級於 5,000元至38,000元額度內為之；前項酬金，包括程序監理 人為該事件支出之必要費用在內；程序監理人應就第一項之 事由釋明之，亦為程序監理人選任及酬金支給辦法第13條所 明定。
三、經查，聲請人依規定請求報酬，按上揭標準，並參酌程序監 理人除閱覽卷證、訪視李宏耀、關係人李詩佳，並依據訪視 提出建議報告、補充報告及出庭陳述意見，併程序監理人建 議酬金數額為3,000元，另該事件聲請人即本件關係人李詩 佳、李哲亮對於本院詢問聲請人建議酬金核定3,000元一事 ，均表示同意負擔程序監理人報酬3,000元，有訊問筆錄在 卷可稽，本院於審酌程序監理人所執行之上揭職務內容、本 事件繁簡及程序監理人之勤勉程度，與關係人李詩佳、李哲 亮同意負擔聲請人所建議之酬金數額等情，認本件聲請人之 報酬以3,000元為適當。關係人二人已表明同意負擔此項費 用，是本件聲請人請求之報酬3,000元應由關係人李詩佳、 李哲亮於7日內向本院預納。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 9 日
家事法庭 法 官 李秋瑩
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提
出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 104 年 9 月 9 日
書 記 官 林美足