臺灣嘉義地方法院民事裁定 104年度家救字第47號
聲 請 人 郭展羽
相 對 人 張嘉凰
上列當事人間請求離婚等事件聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
本件准予訴訟救助。
理 由
一、本件聲請意旨略以：兩造於民國103年5月14日結婚，未成年 子女於103年2月8日出生，因生父母結婚視為婚生子女，嗣 因夫妻感情不睦，103年12月分房居住，104年8月間相對人 要求聲請人母子搬到樓上居住，1樓交由相對人使用，後又 說要搬家，聲請人不同意，相對人遂自行遷出，未告知聲請 人去處，僅偶爾回住處探視子女，雖有時會給聲請人生活費 ，但未久又會索回，聲請人生活有賴他人接濟，聲請人深覺 已無維持婚姻之可能，已向本院提起請求離婚等事件，本應 於遞狀時依法繳納訴訟費用，但聲請人無力支出訴訟費用， 已依法律扶助法向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助獲 准，本件亦非顯無理由，爰依民事訴訟法第107條、第110條 、法律扶助法第63條規定，聲請准予訴訟救助等語。二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項 資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要。 民事訴訟法第107條第1、2項定有明文。依上述法條規定， 法院應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第 109條第2項之規定，無資力支出訴訟費用之事由，仍應釋明 之。又經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助之無資 力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除 顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條 規定之限制，法律扶助法第63條亦有明文。
三、經查，聲請人因與相對人間請求離婚等事件聲請訴訟救助， 業據提出民事起訴狀、財團法人法律扶助基金會嘉義分會法 律扶助申請書、審查詢問表、案件概述單、審查表、嘉義市 西區公所中低收入戶核定通知函等為證，並經本院依職權調 取104年度家調字第310號離婚等民事卷核閱無誤，聲請人訴 請離婚，非顯無勝訴之望。又聲請人103年僅未申報任何所 得，名下亦無財產，有稅務電子閘門財產所得調件明細表在 卷可稽，經審酌聲請人及其子女基本生活需要，並參酌聲請 人無收入資料，名下無不動產等情，聲請人所提事證，足以 釋明無資力支出訴訟費用。再者，聲請人經向財團法人法律 扶助基金會申請法律扶助，經該分會核定准予扶助，有該分
會申請編號1040916-N-004之前揭審查表影本附卷可憑，本 院復查尚無其他不符法律扶助事實之情形，是聲請人聲請訴 訟救助，核無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 24 日
家事法庭 法 官 李秋瑩
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 104 年 9 月 24 日
書 記 官 林美足