臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 104年度嘉簡字第868號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 劉佳慧
上列被告因行使偽造文書等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
（103年度偵字第8350號），本院判決如下：
主 文
劉佳慧行使偽造私文書，足生損害於他人，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。台灣大哥大行動電話/第三代行動通信業務申請書、亞太電信行動電話服務申請書之「申請人簽章」欄處偽簽「湯孟儒」之署名共貳枚均沒收。 犯 罪 事 實 及 理 由
一、劉佳慧因積欠台灣大哥大股份有限公司（以下簡稱台灣大哥 大）通信費，無法以自己名義申辦門號，竟於民國103年8月 2日上午8時30分許，在嘉義市林森西路、文化路口處，以新 臺幣（下同）1,000元之代價，向網路聊天室結識，綽號「 小乖」之成年男子，取得湯孟儒遭竊之健保卡及身分證（無 證據證明劉佳慧明知或可得而知此點）。嗣於當日中午12時 前某時，劉佳慧基於行使偽造私文書、詐欺取財之犯意，前 往嘉義市○○○路000號震旦通訊行，取得台灣大哥大行動 電話/第三代行動通信業務申請書及亞太電信行動電話服務 申請書（下稱台灣大哥大、亞太電信申請書）各1份後，至 某處接續在上開二張申請書之「申請人簽章」欄上各偽簽「 湯孟儒」之署名1枚，分別表彰湯孟儒本人欲申辦台灣大哥 大、亞太電信門號之意思。之後劉佳慧返回該通訊行，向店 員蘇麗絲謊稱受其弟湯孟儒之委託申辦門號，同時將上揭申 請書二份，連同湯孟儒之身分證、健保卡交給蘇麗絲查核而 行使，致蘇麗絲陷於錯誤，因而交付台灣大哥大0000000000 及亞太電信0000000000號之SIM卡予劉佳慧。台灣大哥大、 亞太電信復核准其申請開通上開行動電話門號，並提供電信 服務，足以生損害於湯孟儒及台灣大哥大、亞太電信對於行 動電話門號管理之正確性。
二、上揭犯罪事實，業據被告劉佳慧坦承不諱，核與告訴人湯孟 儒、證人蘇麗絲之證述相符，並有扣押筆錄、扣押物品目錄 表、搜索同意書、被害報告單、SIM卡照片2張、台灣大哥大 行動電話/第三代行動通訊業務申請書及亞太電信行動電話 申請書影本各1份在卷可參，另有0000000000號、000000000 0號之SIM卡扣案為證，本案事證明確，被告犯行堪以認定， 應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書 罪及同法第339條第1項詐欺取財罪。又被告接續行使偽造之
台灣大哥大、亞太電信之申請書，時間密接、手段相同，顯 係基於單一犯意，接續為之，應論以接續犯，只論以一罪。 另被告於台灣大哥大及亞太電信申請書之「申請人簽章」欄 上分別偽簽「湯孟儒」簽名之行為，為偽造上開申請書之階 段行為，偽造該等私文書後復持以行使，偽造之低度行為， 應為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。被告所犯行使偽 造私文書罪之目的，既係為向台灣大哥大、亞太電信詐取行 動電話門號之SIM卡，各該行為均為整體犯罪計畫之一部分 ，主觀上亦出自同一行為之決意，係屬一行為而同時觸犯行 使偽造私文書及詐欺取財二罪名之想像競合犯，依刑法第55 條之規定，從一重之行使偽造私文書罪處斷。
四、爰審酌被告大學畢業，受高等教育，離婚，獨居，在養老院 工作，月收約22,000元；有詐欺、傷害等犯罪前科，此有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐；因無法申辦行動電話 ，而為本件犯行之犯罪動機，及造成告訴人無端遭台灣大哥 大催討電信費用之損害；犯後坦承犯行等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至於台灣大哥 大、亞太電信申請書之「申請人簽章」欄處上偽簽之「湯孟 儒」署名共2枚，應依刑法第219條規定，予以宣告沒收。而 台灣大哥大、亞太電信申請書之「申請人姓名/公司名稱」 欄簽寫「湯孟儒」之署名，因此部分記載僅係表明告訴人為 申請人之文句，非表示由告訴人本人在該等欄位處親自簽名 ，以確認上開行動電話門號及相關通訊服務確由告訴人本人 同意申辦之意思，是此部分被告無另構成偽造署名之問題， 亦無庸予以宣告沒收，併予說明（最高法院70年台上字第 2480號判例亦同此意旨）。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項，刑法第 216條、第210條、第339條第1項、第41條第1項前段、第55 條、第219條，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處 如主文所示之刑。
六、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 9 月 30 日
嘉義簡易庭 法 官 張佐榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 9 月 30 日
書記官 陳喬琳
附錄本判決論罪之法條：
刑法第210條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
刑法第216條：
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。