臺灣南投地方法院刑事裁定 104年度訴字第165號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 邱憲明
選任辯護人 張國楨律師
被 告 連震西
選任辯護人 楊振裕律師
上列被告等因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主 文
邱憲明、連震西均自民國一百零四年九月十日起延長羈押貳月。 理 由
一、被告邱憲明、連震西均因違反毒品危害防制條例案件，經檢 察官向本院提起公訴，經本院訊問後，被告邱憲明、連震西 均坦承全部犯行，並有證人吳明政、謝榮福、陳宗文及陳美 妙之證述及通訊監察譯文等卷證資料，足認被告邱憲明涉犯 違反毒品危害防制條例第4 條第1 、2 項之販賣第一、二級 毒品罪、第8 條第1 項轉讓第一級毒品罪；被告連震西涉犯 違反毒品危害防制條例第4 條第1 項販賣第一級毒品罪犯罪 嫌疑重大，又被告邱憲明、連震西互相間之陳述尚有不一致 之處，有事實足認為有勾串共犯之虞，且被告邱憲明、連震 西所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5 年以上有期徒刑之 罪，非予羈押，顯難進行追訴、審判，而均於民國104 年6 月10日予以執行羈押，並禁止接見通信，又同於同年6 月18 日均予以解除禁止接見、通信在案。
二、茲因羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告二人後，被告連震 西坦承全部犯行；被告邱憲明除否認販賣第一級毒品海洛因 與證人陳美妙部分外，其餘犯行皆坦承，並有證人吳明政、 謝榮福、陳宗文及陳美妙之證述及通訊監察譯文等卷證資料 ，本院認被告邱憲明涉犯毒品危害防制條例第4 條第1 、2 項之販賣第一、二級毒品罪、第8 條第1 項轉讓第一級毒品 海洛因罪；被告連震西涉犯毒品危害防制條例第4 條第1 項 販賣第一級毒品罪犯罪嫌疑重大，又被告邱憲明所犯販賣第 一、二級毒品罪；被告連震西所犯販賣第一級毒品罪均為最 輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，衡情重罪常伴隨高度逃亡之 可能性，有相當理由認為被告邱憲明、連震西有逃亡之虞，
且被告邱憲明、連震西、證人陳美妙於本院審理時就交易毒 品之細節陳述有不一致之處，另尚有證人陳宗文尚未進行對 質詰問，均待審理期日釐清，有事實足認為有勾串證人之虞 ，是被告邱憲明、連震西上開羈押原因仍然存在，且經斟酌 命被告邱憲明、連震西具保、責付或限制住居等侵害較小之 手段，均不足以確保後續審判或執行程序之順利進行，仍有 繼續羈押之必要，均應自104 年9 月10日起延長羈押2 月。三、爰依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項裁定如主文。中 華 民 國 104 年 9 月 3 日
刑事第三庭 審判長法 官 黃益茂
法 官 陳斐琪
法 官 丁婉容
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 顏緗穎
中 華 民 國 104 年 9 月 3 日