臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 104年度南小字第862號
原 告 天威保全股份有限公司
法定代理人 楊文山
訴訟代理人 朱春月
被 告 王嵩閔即魚子醬餐飲店
上列當事人間請求履行契約事件，本院裁定如下：
主 文
本件再開辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。
二、查本件前經民國104 年9 月17日言詞辯論終結，惟本件尚存 待釐清之事項，有調查之必要，爰依上開規定再開辯論，並 定於104 年10月13日下午4 時行言詞辯論程序，請兩造於庭 前就下列事項表示意見，如有證據聲明調查或提出，請一併 陳明或提出：
（一）原告是否曾請求被告配合會同拆回保全器材遭被告藉故推 託、拒絕？若是，請提供相關資料到院。若否，原告為何 可依本件系統保全服務契約書（下稱系爭契約）第8 條第 2 項對被告請求損害賠償？
（二）依證人即原告員工賴文秋之證述，其與被告簽定系爭契約 時，似有約定提前終止系爭契約之處理方式，並有原告提 出之102 年8 月15日保全系統安裝報價單上手寫文字可以 佐證，系爭契約是否有可提前終止之約定？若是，被告是 否已合法提前終止系爭契約？
三、依民事訴訟法第210條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 23 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 游育倫
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 104 年 9 月 23 日
書記官 徐晨芳
, 台灣公司情報網