侵權行為損害賠償
臺北簡易庭(民事),北小字,104年度,456號
TPEV,104,北小,456,20150903,3

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　104年度北小字第456號
上　訴　人
即　被　告　廖邦勛　
被　上訴人
即　原　告　萬事盛交通有限公司
法定代理人　呂學道　
訴訟代理人　林建良　
被　上訴人
即　原　告　梁榮華　
上二人共同
訴訟代理人　張逸峯　
上列上訴人與被上訴人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對
於中華民國104年8月4日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間 內為之；提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定 駁回之；民事訴訟法第440條、第442條第1項定有明文。上 述規定依民事訴訟法第436條之32第2項之規定，於小額事件 之上訴程序準用之。
二、本件第一審判決於民國104年8月6日送達於上訴人，有送達 證書在卷可稽，本件上訴期間自判決送達翌日即104年8月7 日起算20日，上訴期間末日應為104年8月26日，上訴人遲至 104年8月29日始行提起上訴，有民事上訴狀上本院收狀戳章 在卷可憑，是本件上訴人提起上訴已逾上訴期間，其上訴不 合法，應予駁回
三、爰依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第1項、第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 3 日
臺北簡易庭
法 官 葉詩佳
上列為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路○段000 巷0 號）提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 9 月 3 日
書記官 林錫欽