臺灣臺北地方法院臺北簡易庭裁定 104年度北秩聲字第28號
聲 請 人
即受處分人 陳云琴
代 理 人 余泰鑫律師
上列聲請人因違反社會秩序維護法案件，經本院民國104年8月31
日裁定駁回其異議後，聲請續行訴訟，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按訴訟法上之續行訴訟乃法院就訴訟標的應受裁判事項，漏 誤未行裁判，致該部分尚繫屬於法院，法院就該繫屬部分仍 有續行審判之義務而言。如法院已依法為裁判，因法律規定 不得聲明不服而確定，脫離法院繫屬，除另有其他法定救濟 途徑足以推翻確定裁判之效力外，當事人自不得再行爭執原 裁判不當而有何聲請續行訴訟之餘地可言。
二、本件聲請人即受處分人前因違反社會秩序維護法案件，經臺 北市政府警察局中山分局依該法第80條第1款規定裁處罰鍰 新臺幣3千元，聲請人不服聲明異議，惟經本院認聲請人早 於民國104年6月26日收受處分書，遲於104年8月20日始具狀 聲明異議，顯已逾5日期限，為不合法，因而於104年8月31 日依社會秩序維護法第57條第1項前段規定逕行駁回聲請人 之聲明異議，另依同條第3項規定，對本院簡易庭裁定不得 再行抗告，全案終結確定。揆諸首開說明，本件既經本院依 法裁定而確定，脫離法院繫屬，即無就訴訟標的應受裁判事 項，漏誤未行裁判情形，聲請人竟仍以本院認定異議逾期有 誤等情，指摘本院裁定不當而聲請續行訴訟云云，自屬誤會 ，應予駁回。
中 華 民 國 104 年 9 月 21 日
臺北簡易庭
法 官 朱耀平
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭（10048臺北市○○○路○段000巷0號）提起抗告。中 華 民 國 104 年 9 月 21 日
書記官 陳香伶