給付票款
臺中簡易庭(民事),中簡字,104年度,2101號
TCEV,104,中簡,2101,20150922,1

臺灣臺中地方法院簡易民事判決　　　 104年度中簡字第2101號
原　　　告　莊德勝
被　　　告　尚誼實業有限公司
法定代理人　林明宗
被　　　告　黃麗枝
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國104年9月8日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告等應連帶給付原告新臺幣198,000元。訴訟費用新臺幣1,600元由被告等連帶負擔。本判決得假執行。
事實及理由
一、被告尚誼實業有限公司、黃麗枝（下稱被告2人）經合法通 知，均未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決 。
二、原告主張：原告執有被告尚誼實業有限公司簽發、被告黃麗 枝背書之支票1張（發票日民國104年5月12日、票面金額新 臺幣【下同】198,000元、票號BZ0000000號，下稱系爭支票 ），詎屆期104年5月12日提示時因存款不足而遭退票，經屢 次催討，被告2人均置之不理，故依票據法請求被告2人連帶 給付198,000元。並聲明：（一）被告2人應連帶給付原告19 8,000元。（二）訴訟費用由被告2人連帶負擔。三、被告2人未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明 或陳述。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據其提出與所述情節相符之支票及退 票理由單影本為證；被告2人已於相當時期受合法之通知 ，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執 ，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用第1項 前段之規定，視同自認，故堪信原告主張之事實為真正， 爰採為判決之基礎。
（二）按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；票據上之簽名 ，得以蓋章代之；發票人應照支票文義擔保支票之支付； ，票據法第5條第1項、第6條、第126條分別定有明文。又 發票人、承兌人、背書人及其他票據債務人，對於執票人 連帶負責，執票人得不依負擔債務之先後，對於前項債務 人之一人或數人問全體行使追索權，亦為票據法第96條第 1、2項所明定。依票據法第144條規定，此亦準用於支票 。本件被告尚誼實業有限公司係系爭支票之發票人、被告



黃麗枝為背書人，原告則為執票人，已如前述。準此，原 告依票據法律關係，請求被告2人連帶給付票款198,000元 ，為有理由，應予准許。
五、本件判決係依民事訴訟法第427條第2項第6款規定適用簡易 訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應適用民事訴訟法第389 條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條、第85條第2項 規定，本件訴訟費用額為第一審裁判費1,600元，應由被告2 人連帶負擔。
中 華 民 國 104 年 9 月 22 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林秉暉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 9 月 22 日
書記官 劉晴芬