公務員懲戒委員會議決書 104 年度再審字第 1981 號
再審議聲請人 林勝男
師
男性 年 77 歲
上列再審議聲請人因違法失職案件對於本會議決聲請再審議，本
會議決如下
主 文
再審議之聲請駁回。
理 由
一、按再審議之聲請經議決者，不得更以同一原因聲請再審議， 公務員懲戒法第 39 條第 2 項定有明文；又公務員懲戒委 員會認為再審議之聲請不合法者，應為駁回之議決，亦為同 法第 38 條第 1 項前段所明定。
二、再審議聲請人林勝男（下稱聲請人）原係臺灣電力股份有限 公司（下稱臺電公司）專業總工程師（89 年 9 月 30 日 退休）。於其任職期間之 88 年 7 月 29 日，位於臺南縣 左鎮鄉（現改制為臺南市○鎮區○○○段之臺電公司超高壓 輸電鐵塔倒塌，致南北電力系統解聯，造成全臺大停電事故 。聲請人對事故之發生，有對輸電鐵塔安全維護不力，及草 率核定取消「山上計畫」，缺乏配套措施，且行政程序不完 備之違失。經監察院彈劾移送本會審議。本會審議結果，以 聲請人就其職掌事項，未善盡責任，確有上揭違失，所為有 違公務員服務法第 5 條公務員應謹慎、勤勉及同法第 7 條公務員執行職務應力求切實之規定，而於 89 年 8 月 25 日，以 89 年度鑑字第 9177 號議決予以降一級改敘之 懲戒處分。嗣聲請人先後多次聲請再審議，均經本會以無理 由或不合法予以駁回在案。茲聲請人再對本會 104 年度再 審字第 1970 號議決，於法定期間內，聲請再審議。經核其 所持理由，與其前此歷次聲請再審議之理由，並無不同，顯 係更以同一原因聲請再審議。揆諸首開說明，聲請人再審議 之聲請為不合法，應予駁回。
據上論結，本件再審議之聲請為不合法，應予駁回，爰依公務員懲戒法第 38 條第 1 項前段議決如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 11 日
公務員懲戒委員會
主席委員長 謝 文 定
委 員 林 開 任
委 員 林 堭 儀
委 員 楊 隆 順
委 員 沈 守 敬
委 員 彭 鳳 至
委 員 姜 仁 脩
委 員 劉 令 祺
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 9 月 14 日
書記官 嚴 君 珮