臺灣士林地方法院刑事簡易判決 104年度湖簡字第350號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 李斗瑋
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度
撤緩偵字第89號），本院判決如下：
主 文
李斗瑋教唆犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第2 行誤載「民國103 年12月30日」部分，應予更正為「民國103 年12月21日」外 ，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件） 。
二、核被告李斗瑋所為，係犯刑法第29條第1 項、第320 條第1 項之教唆竊盜罪，依刑法第29條第2 項之規定，依其所教唆 之罪處罰之。爰審酌被告正值青年，不思正途，竟教唆他人 竊取告訴人所有財物，所為非是，及被告犯罪之動機、目的 、手段，兼衡告訴人於偵查中陳稱：伊願意跟對方和解，東 西取回就好，伊不追究等語（見104 年度偵字第3080號卷「 下稱上開偵查卷」第43頁），暨被告高中肄業之智識程度、 小康之家庭經濟狀況（見上開偵查卷第4 頁調查筆錄）、素 行及犯後坦承犯行之態度，且教唆他人所竊得之物品，於查 獲後業經告訴人立據領回，有贓物認領保管單在卷可憑（見 上開偵查卷第20頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，刑法第29條、第320 條第1 項、第42條第 3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕 以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 104 年 9 月 22 日
內湖簡易庭法 官 王美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 104 年 9 月 22 日
書記官 莊達宏
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320 條第1 項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。