臺灣士林地方法院刑事簡易判決 104年度湖簡字第347號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 高鴻銘
黃信嵐
黃建仁
王正裕
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度
調偵字第606 號、104年度偵字第9017號），本院判決如下：
主 文
高鴻銘、黃信嵐、黃建仁、王正裕均犯賭博罪，各處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第8 行誤載「『車』、 『』為4 點」部分，應予更正為「『車』、『俥』為4 點」 外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件 ）。
二、核被告高鴻銘、黃信嵐、黃建仁、王正裕所為，均係犯刑法 第266 條第1 項前段之賭博罪。被告4 人各基於彼此賭博財 物而相互對立之意思合致犯前揭賭博罪，其等各有其目的， 各就其行為負責，彼此間並無犯意之聯絡，屬對向犯，尚無 適用刑法第28條共同正犯之餘地（最高法院81年台非字第23 3 號判例意旨參照），附此敘明。爰審酌被告高鴻銘等4 人 在公眾得出入之場所賭博財物，助長投機風氣，危害社會善 良風俗，所為非是，及其等犯罪之動機、目的、手段，兼衡 被告4 人之智識程度、生活狀況、素行，暨其等犯後均坦承 犯行，態度尚稱良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑 ，並均諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，刑法第266 條第1 項前段、第42條第3 項 ，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 104 年 9 月 21 日
內湖簡易庭法 官 王美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 104 年 9 月 21 日
書記官 莊達宏
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。