公示送達
中壢簡易庭(民事),壢簡聲字,104年度,77號
CLEV,104,壢簡聲,77,20150907,1

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 104年度壢簡聲字第77號
聲　請　人　寰宇家庭股份有限公司
法定代理人　羅派克
相　對　人　曾建淩
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人如附件台北體育場（台北第八一支局）郵局存證信函第六八八四號所示意思表示之通知為公示送達。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：訴外人寰宇家庭美語股份有限公司前於 民國104 年3 月13日將其對於相對人曾建凌之債權讓與聲請 人，聲請人欲將該債權讓與之事實通知相對人，並依法對相 對人之戶籍地址寄發通知債權讓與之信函，惟經郵務公司以 查無此人為由退回，致無法送達該通知信函，債務人現遷移 不明，爰聲請裁定准為公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依 民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知 ；對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院 得依聲請，准為公示送達，民法第97條、民事訴訟法第149 條第1 項第1 款分別定有明文。經查，聲請人主張之事實， 業據其提出相對人之戶籍謄本、查無此人退回信封及債權讓 與通知信函、債權讓與契約書等件影本為證。本院復依職權 查詢相對人之個人戶籍資料，亦載明相對人曾建凌籍設桃園 市○○區○○路000 號6 樓，此有相對人之個人戶籍資料查 詢結果各1 份附卷可稽，而上開欲送達之意思表示通知書， 既經郵務公司以查無此人退件，足認相對人有應受送達處所 不明之情形，而聲請人不知相對人現實際居所，亦非因聲請 人過失所致，核與前揭法條規定相符，本件聲請應予准許。三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第95條、第78條， 裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 7 日
中壢簡易庭 法 官 許容慈
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 9 月 8 日
書記官 盧品蓉