臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭裁定 104年度鳳秩易字第22號
移送機關 高雄市政府警察局鳳山分局
被處罰人 李有明
上列被處罰人因違反社會秩序維護法案件，經高雄市政府警察局
鳳山分局民國104年7月7日高市警鳳分偵字第00000000000號處分
書處以罰鍰，逾期不完納，移送機關聲請易以拘留，本院裁定如
下：
主 文
李有明易以拘留壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：被處罰人李有明因違反社會秩序維護法案件 ，經聲請機關高雄市政府警察局鳳山分局以民國104年7 月7 日高市警鳳分偵字第00000000000 號處分書裁處罰鍰新臺幣 （下同）1,500 元，已逾法定期限未繳納，爰依社會秩序維 護法第20條第3 項之規定，聲請易以拘留等語。二、按罰鍰應於裁處確定之翌日起十日內完納。罰鍰逾期不完納 者，警察機關得聲請易以拘留，社會秩序維護法第20條第1 項、第3 項分別定有明文。次按社會秩序維護法所為之處罰 本質上係屬於行政罰之性質，則有關社會秩序維護法所為處 罰之裁定、處分或意思通知，自應適用行政程序法有關送達 之相關規定。又依行政程序法第11節中關於送達之規定，原 則上送達機關應將文書送達於應受送達人之住居所、事務所 或營業所，如無法送達，則可分別依行政程序法第73條及第 74條之規定，為留置送達或寄存送達，在應為送達之處所不 明時，尚可依同法第78條之規定為公示送達。三、查本件被處罰人因違反社會秩序維護法案件，經聲請機關以 高市警鳳分偵字第00000000000號處分書裁處1,500元罰鍰， 該處分書並於104年7月10日送往受處罰人之戶籍地即高雄市 ○○區○○○路00巷00號，且因未會晤本人亦無受領文書之 同居人、受僱人，而將處分書寄存於高雄市政府警察局鳳山 分局成功派出所，有上開處分書及送達證書及寄存送達照片 在卷可稽，該處分書依行政程序法之規定，即於同日生送達 效力，受處罰人亦未於救濟期間5 日內聲明異議，該處分即 於同年月15日確定。依前開規定，受處罰人即應於裁處確定 之翌日起10日即104 年7 月25日前完納。其後聲請機關復於 104 年7 月28日向受處罰人上開戶籍地寄送執行通知，命受 處罰人應於該通知送達10日內完納，該通知亦於104 年7 月 29日寄存於高雄市政府警察局鳳山分局成功派出所，有執行 通知、送達證書及寄存送達照片在卷可佐，然受處罰人迄至 本件移送之104 年8 月24日仍未完納，移送機關聲請易以拘
留，洵屬有據，應予准許。
四、次按罰鍰易以拘留，以300 元以上900 元以下折算1 日，但 易以拘留期間不得逾5 日，社會秩序維護法第21條第1 項定 有明文。本院審酌受處分人違反社會秩序維護法之情節，酌 以900 元折算1 日，並按同法第21條第3 項規定，不滿1 日 之零數不算，折算後，應易以拘留1日。
五、依社會秩序維護法第20條第3 項、第21條第1 項、第3 項， 裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
鳳山簡易庭 法 官 蕭承信
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 104 年 9 月 1 日
書記官 吳慕瑩