臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 104年度司養聲字第117號
聲 請 人
即收養人 蔡國政
聲 請 人
即被收養人 劉安倫
劉安浚
法定代理人 蔡陳玉如
上當事人聲請認可收養事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於收受本裁定之日起玖拾日內，補正理由三所列事項，逾期未補正，即裁定駁回其聲請。
理 由
一、法院認可兒童及少年之收養前，得採行下列措施，供決定認 可之參考：㈡命收養人與兒童及少年先行共同生活一段期間 ；共同生活期間，對於兒童及少年權利義務之行使或負擔， 由收養人為之。㈢命收養人接受親職準備教育課程、精神鑑 定、藥、酒癮檢測或其他維護兒童及少年最佳利益之必要事 項；其費用，由收養人自行負擔。兒童及少年福利與權益保 障法第17條第2 項第2 、3 款有明文規定。是為維護被收養 之兒童或少年之權益，法院得於收養認可前命收養人與兒童 先行共同生活一段期間及收養人接受親職準備教育課程，俾 作為法院認可之參考。
二、經查，本院為審酌收養人是否適合收養及是否有出養之必要 性，依職權函請財團法人中華民國兒童福利聯盟文教基金會 對收養人、被收養人及其生母進行訪視，據其提出之收出養 事件家庭訪視報告之評估與建議，其認為：「綜合評估：劉 先生多年來與劉姓兄弟未互動，且不清楚劉姓兄弟的生活狀 況，若收養人有意收養，無反對之理由，故同意出養劉姓兄 弟，即使收養裁定不通過，僅期待維持同樣生活方式，劉先 生已做好出養準備，評估劉姓兄弟有出養必要性。蔡先生願 意承擔劉姓兄弟扶養責任，期待與劉姓兄弟建立法律親子關 係，所以提出收養聲請，蔡先生與陳小姐之婚齡雖僅七個月 ，然其交往與同住五年，關係穩定，蔡先生之經濟狀況可支 應全家人生活開銷，蔡先生已扮演父親之角色並做好收養準 備，劉姓兄弟認同蔡先生為父親並同意被收養，劉姓兄弟之 被照顧狀況佳，評估甲○○先生收養劉姓兄弟應無不適。建 議蔡先生與陳小姐參與親職相關課程，以更能因應與處理劉 姓兄弟現階段的教養需求與議題。」等語，此有財團法人中 華民國兒童福利聯盟文教基金會104年7月13日兒盟南收字第 1040139號函及隨函所附之收出養事件家庭訪視報告1份附卷
可稽。
三、聲請人應補正下列資料：
㈠收養人甲○○已參加財團法人中華民國兒童福利聯盟文教基 金會或其他機構有關繼親收養家庭親職準備教育課等至少六 小時之證明文件（附件：財團法人中華民國兒童福利聯盟文 教基金會收養人親職準備教育課程1 份供參，請先電聯該開 課單位，以便瞭解確實開課時間）。
四、本裁定不可抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
家事法庭 司法事務官 任士慧