臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 104年度司家聲字第107號
聲 請 人 李登木
監 護 人 李秀雲
相 對 人 李晉翔
相 對 人 李晉傑
上列當事人間請求給付扶養費事件（本院104 年度家聲字第25號
）於本院進行民事訴訟程序，聲請人並曾經准予訴訟救助（本院
103年度家救字313號），因訴訟已經終結，本院依職權裁定確定
程序費用額，裁定如下：
主 文
聲請人應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣貳仟元，及自本裁定送達聲請人之翌日起至清償日止，加計按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而 終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額， 向應負擔訴訟費用之當事人徵收之」，民事訴訟法第114 條 第1 項前段定有明文；又同法第91條第3 項規定，法院依聲 請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按 法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動 償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費 用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟 費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第 3 項規定加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院 94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果）。 次按「因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之總收 入為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過 10年者，以10年計算。」，民事訴訟法第77條之10復已揭示 。
二、經查：兩造間請求給付扶養費事件，聲請人前經本院103 年 度家救字第313 號民事裁定准予訴訟救助在案；而聲請人請 求相對人應自民國103年9月11日起至聲請人死亡之日止，按 月於每月10日前各給付聲請人新臺幣（下同）10,500元之聲 明，係家事非訟事件，嗣該事件於104年5月25日經本院104 年度家聲字第25號民事裁定，諭知聲請程序費用由聲請人負 擔並確定在案等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛 。經核，聲請人係51年6月16日生之男性，以內政部102年臺 閩地區簡易生命表估測結果，我國男性52歲平均餘命係28.3 年，依前開法律規定，應以10年計算，故聲請人於聲請時暫
免繳納該給付扶養費事件之裁判費為2,000元。三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
家事法庭 司法事務官 邱麗娟