臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第3707號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林慶安
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（104 年度執聲字第2204號、104 年度執字第5441號），本院
裁定如下：
主 文
林慶安犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有2 裁判以 上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併 之刑期以下，定其應執行之刑期，刑法第50條第1 項前段、 第51條第5 款前段、第53條規定甚明。復按法律上屬於自由 裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束 。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判 者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的， 及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時， 2 者均不得有所踰越（最高法院80年臺非字第473 號判例意 旨參照）。在數罪併罰，有2 裁判以上，定其應執行之刑時 ，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及 內部性界限之拘束（最高法院92年度臺非字第227 號判決要 旨參照）。再按依刑法第53條應依刑法第51條第5 款之規定 ，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢 察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項定有 明文；而該條所謂該案犯罪事實最後判決之法院，係指最後 審理事實諭知罪刑之法院而言（最高法院93年度臺非字第16 0 號判決要旨參照）。
二、查受刑人林慶安因違反毒品危害防制條例案件共6 罪，分別 經本院判處如附表所示之刑，均經確定在案，而其中如附表 編號1 至編號4 所示4 罪，前經本院以104 年度簡字第483 號判決應執行有期徒刑9 月確定等情，有各該判決及臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可稽。是本院定應執行刑，不得 逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限，即不得重於附 表所示各罪之總和；亦應受內部界限之拘束，即不得重於附 表編號1 至編號4 所定之應執行刑有期徒刑9 月、編號5 所 宣告之有期徒刑3 月、編號6 所宣告之有期徒刑4 月之總和 。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當， 應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款
、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第十三庭 法 官 張瑋珍
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 104 年 9 月 1 日
書記官 李冠毅
【附表】
┌─┬───┬────┬────┬────┬─────────┬─────────┬────┐
│編│罪 名│ 宣告刑 │犯罪日期│偵查機關│ 最後事實審 │ 確定判決 │ 備 註 │
│號│ │ │ │年度案號├────┬────┼────┬────┤ │
│ │ │ │ │ │法院案號│判決日期│法院案號│判決確定│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │日期 │ │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│1 │施用第│有期徒刑│103 年1 │臺灣高雄│臺灣高雄│104 年3 │臺灣高雄│104 年4 │臺灣高雄│
│ │二級毒│2 月，如│月4日 │地方法院│地方法院│月5 日 │地方法院│月8 日 │地方法院│
│ │品 │易科罰金│ │檢察署10│104 年度│ │104 年度│ │檢察署10│
│ │ │，以新臺│ │3 年度毒│簡字第48│ │簡字第48│ │4 年度執│
│ │ │幣1,000 │ │偵字第38│3號 │ │3 號 │ │字第5441│
│ │ │元折算1 │ │29號、10│ │ │ │ │號（編號│
│ │ │日 │ │3 年度偵│ │ │ │ │1 至編號│
│ │ │ │ │字第2937│ │ │ │ │4 業經定│
│ │ │ │ │0 號、10│ │ │ │ │應執行刑│
│ │ │ │ │4 年度毒│ │ │ │ │為有期徒│
│ │ │ │ │偵字第21│ │ │ │ │刑9月） │
│ │ │ │ │6 號、10│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │4 年度撤│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │緩毒偵字│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │第1 號 │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│2 │施用第│有期徒刑│103 年9 │同編號1 │同編號1 │同編號1 │同編號1 │同編號1 │同編號1 │
│ │二級毒│3 月，如│月17日 │ │ │ │ │ │ │
│ │品 │易科罰金│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │，以新臺│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │幣1,000 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │元折算1 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│3 │施用第│有期徒刑│103 年11│同編號1 │同編號1 │同編號1 │同編號1 │同編號1 │同編號1 │
│ │二級毒│3 月，如│月3 日 │ │ │ │ │ │ │
│ │品 │易科罰金│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │，以新臺│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │幣1,000 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │元折算1 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│4 │持有第│有期徒刑│103 年11│同編號1 │同編號1 │同編號1 │同編號1 │同編號1 │同編號1 │
│ │一級毒│2 月，如│月6 日至│ │ │ │ │ │ │
│ │品 │易科罰金│103 年11│ │ │ │ │ │ │
│ │ │，以新臺│月7 日 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │幣1,000 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │元折算1 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│5 │施用第│有期徒刑│104 年1 │臺灣高雄│臺灣高雄│104 年5 │臺灣高雄│104 年6 │臺灣高雄│
│ │二級毒│3 月，如│月16日至│地方法院│地方法院│月22日 │地方法院│月16日 │地方法院│
│ │品 │易科罰金│104 年1 │檢察署10│104 年度│ │104 年度│ │檢察署10│
│ │ │，以新臺│月17日夜│4 年度毒│簡字第16│ │簡字第16│ │4 年度執│
│ │ │幣1,000 │間某時 │偵字第75│24號 │ │24號 │ │字第8932│
│ │ │元折算1 │ │1 號 │ │ │ │ │號 │
│ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│6 │施用第│有期徒刑│103 年12│臺灣高雄│臺灣高雄│104 年6 │臺灣高雄│104 年7 │臺灣高雄│
│ │二級毒│4 月，如│月12日 │地方法院│地方法院│月22日 │地方法院│月14日 │地方法院│
│ │品 │易科罰金│ │檢察署10│104 年度│ │104 年度│ │檢察署10│
│ │ │，以新臺│ │4 年度毒│簡字第19│ │簡字第19│ │4 年度執│
│ │ │幣1,000 │ │偵字第86│21號 │ │21號 │ │字第1104│
│ │ │元折算1 │ │9 號 │ │ │ │ │2 號 │
│ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴───┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┘