臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第3430號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 王建宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第5581
號、第6354號、第10713 號、第10714 號），被告自白犯罪，本
院認宜以簡易判決處刑（原案號：104 年度審易字第1555號），
爰不經通常審理程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
王建宏共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，共參罪，均累犯，各處有期徒刑肆月、參月、參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、王建宏分別為下列行為：
（一）於民國102 年10月24日上午10時35分許，在高雄市三民區 建工路與昌裕街街口，與張文忠共同基於意圖為自己不法 所有之竊盜犯意聯絡，由王建宏持路旁撿拾之石塊破壞吳 正傑所有之捷安特黑色腳踏車（價值約新臺幣（下同）1 萬元，未尋獲）上之大鎖後，再由張文忠騎走而共同竊取 之。嗣經警獲報調閱路口監視器循線查悉上情。（二）於103 年6 月2 日下午2 時許，行經高雄市三民區十全一 路94巷高雄醫學大學東側門車棚時，見黃郁茜所有之捷安 特腳踏車（價值約5,200 元，未尋獲）停放該處，竟基於 意圖為自己不法所有之竊盜犯意，徒手加以竊取，得手後 騎乘離去。嗣經警獲報調閱路口監視器循線查悉上情。（三）於103 年7 月18日上午7 時至同年月29日下午6 時30分間 之某時許，行經屏東縣屏東市○○路00號前時，見黃俊平 所有之車牌號碼000-000 號重型機車停放該處，竟基於意 圖為自己不法所有之竊盜犯意，以徒手轉開車牌上螺絲裝 飾物之方式，竊取該機車車牌1 面，得手後隨即離去。嗣 經警獲報調閱路口監視器循線查悉上情（已尋回發還）。（四）於103 年8 月17日上午6 時25分許，騎乘懸掛前開竊得之 381-ERL 號車牌之機車，行經高雄市○○區○○路00號前 時，見建昌商號所有、楊竣仁使有之車牌號碼0000-00 號 自用小貨車停放該處，竟基於意圖為自己不法所有之竊盜 犯意，以徒手轉開開關之方式竊取該小貨車之電瓶1 個（ 價值約4,000 元），得手後變賣得款花用。嗣經警獲報調 閱路口監視器循線查悉上情。
二、上開犯罪事實，業據被告王建宏於本院審理時均坦承不諱（
見本院審易字卷第39頁），核與證人即告訴人吳正傑、黃郁 茜、楊竣仁、證人即被害人黃俊平於警詢之證述情節相符（ 見警一卷第7 頁至第8 頁、警二卷第4 頁至第7 頁、警三卷 第9 頁、第19頁）；並有現場及路口監視錄影翻拍畫面24張 附卷可稽（見警一卷第32頁至第34頁、警二卷第9 頁至第10 頁、警三卷第11頁至第13頁），從而，被告自白核與事實相 符，本件事證明確，被告上開犯行，均堪認定，應予依法論 科。
三、核被告所為，均係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。被 告與共犯張文忠就事實一（一）部分之犯行，有犯意聯絡及 行為分擔，應論以共同正犯。被告王建宏所犯竊盜4 罪，犯 意各別，行為互殊，應予分論併罰。又被告王建宏前於民國 101 年間因竊盜等案件，經本院以101 年度審易字第530 號 判決判處有期徒刑8 月，經臺灣高等法院高雄分院以101 年 度上易字第729 號判決駁回上訴確定，於102 年10月12日縮 刑期滿執行完畢之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表1 份在卷可查，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意 再犯本件有期徒刑以上之4 罪，俱為累犯，均應依刑法第47 條第1 項規定各加重其刑。爰審酌被告正值青壯，非無謀生 能力，竟不思以正當途徑賺取所需，而分別於上開時、地竊 取他人財物，破壞社會治安，缺乏尊重他人財產法益觀念， 所為實應非難；惟念其犯後尚能坦承犯行，態度尚可，並兼 衡本件犯罪之手段、情節、所竊物品價值之所生危害、智識 程度、經濟狀況等一切具體情狀，分別就事實一（一）、（ 二）部分之犯行各量處有期徒刑4 月、就事實一（三）、（ 四）部分之犯行各量處有期徒刑3月之刑，併均諭知易科罰 金之折算標準，並定如主文所示應執行之刑，及諭知易科罰 金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項，刑法第28條、 第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5款，刑法施行法第1 條之1 ，判決如主文。五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
高雄簡易庭 法 官 黃政忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
書記官 林惟英
附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。