臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審易字第1591號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 謝水盛
黃金福
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第6166
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告兼告訴人謝水盛、黃金福因細故而生嫌 隙，竟各基於傷害之故意，於民國103 年7 月30日下午，在 高雄市○○區○○路0 號旁，分別由被告黃金福持工具，被 告謝水盛徒手攻擊之方式互毆，致謝水盛受有右側尺骨骨折 之傷害，黃金福則受有頭部外傷頭暈、左前額挫傷瘀青、顏 面挫傷瘀青、上嘴唇挫傷瘀腫之傷害，因認被告2 人均涉犯 刑法第277 條第1 項傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告謝水盛、黃金福因傷害案件，經檢察官提起公訴， 認被告均係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人黃金福、謝水盛於 本院審理中，聲請撤回其告訴，此有撤回告訴聲請狀2 紙在 卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第十庭 法 官 蔡書瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 9 月 3 日
書記官 鄭筑尹