臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審交易字第1131號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官 景股
被 告 張藝鏵
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（103 年
度偵字第29599 號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（104 年度
交簡字第1837號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張藝鏵於民國103 年4 月25日14時38分 許，駕駛車號0000-00 號自用小客車，沿高雄市鳳山區自由 路由東往西方向行駛，於行經自由路344 號時，本應注意汽 車駕駛人駕駛車輛迴轉時，應注意後方來車，且依當時情形 並無不能注意之情事，竟疏未注意貿然迴轉，適有對向由西 往東之鄭智敏騎乘車號000-000 號普通重型機車閃避不及而 追撞，致鄭智敏人、車倒地並受有頭部外傷併顏面挫擦傷、 左踝、左肘挫擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認 被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而依同法 第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人鄭智敏業已 與被告成立調解，並於104 年8 月13日具狀向本院撤回對被 告過失傷害案件之告訴，有調解程序筆錄、撤回告訴聲請狀 各1 份附卷可稽，揆諸前揭說明，應諭知不受理之判決，然 依刑事訴訟法第452 條之規定，不能逕依簡易判決處刑，故 改依通常程序審判，並爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之 判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第三庭 法 官 鄭 瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
書記官 吳國榮