臺灣苗栗地方法院民事裁定 104年度補字第589號
原 告 徐復興
被 告 徐國安
徐國忠
徐國政
彭順妹
徐興妹
徐錦生
上列當事人間請求分割共有物事件，原告應於本裁定送達翌日起
7 日內，依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，補正下列事
項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
應補正事項：
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法
第77條之2 第1 項前段定有明文。又按各共有人基於共有人
之地位，依民法第821 條規定，為全體共有人之利益，請求
回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，且除契約
另有約定外，該共有人得按其應有部分，對於共有物之全部
，有使用收益之權（民法第818 條參照），故其就該排除侵
害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計算
基準（最高法院101 年台抗字第722 號裁定意旨參照）。查
原告訴之聲明第1 項請求分割如附表一所示土地，其訴訟標
的價額依民事訴訟法第77條之11規定，以原告因分割所受利
益之價額為準，經核定如附表所示為新臺幣（下同）113,30
1 元；訴之聲明第2 項請求被告徐錦生拆除地上物返還土地
，訴訟標的價額經核定如附表二所示為187,600 元。故本件
訴訟標的價額共計為300,901 元【計算式：113,301 元＋18
7,600 元＝300,901 元】，應徵第一審裁判費3,310 元。
二、附表一所示土地之第一類登記謄本。
三、被告之最新戶籍謄本（記事欄請勿省略）。
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
民事第二庭 法 官 黃怡玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
書記官 李欣容
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
附表一：
┌──┬────────────┬──────┬──────┬────────┬─────────────┐
│編號│ 土 地 地 號 │土地公告現值│ 面 積 │原告應有部分比例│ 價 額 │
│ │（苗栗縣造橋鄉淡文湖段）│ （元/ ㎡） │ （ ㎡ ） │ │（新臺幣，元以下四捨五入）│
├──┼────────────┼──────┼──────┼────────┼─────────────┤
│1 │ 309-150地號 │ 1,100 │ 121 │ 1/8 │ 16,638 元 │
├──┼────────────┼──────┼──────┼────────┼─────────────┤
│2 │ 309-149地號 │ 1,100 │ 211 │ 1/8 │ 29,013 元 │
├──┼────────────┼──────┼──────┼────────┼─────────────┤
│3 │ 309-100地號 │ 1,200 │ 429 │ 1/8 │ 64,350 元 │
├──┼────────────┼──────┼──────┼────────┼─────────────┤
│4 │ 309-99 地號 │ 1,200 │ 22 │ 1/8 │ 3,300 元 │
├──┴────────────┴──────┴──────┴────────┼─────────────┤
│ 合 計 │ 113,301 元 │
└──────────────────────────────────────┴─────────────┘
附表二：
┌──┬────────────┬──────┬───────┬─────────────┐
│編號│ 土 地 地 號 │公告土地現值│ 被告徐錦生 │ 價 額 │
│ │（苗栗縣造橋鄉淡文湖段）│ （元/ ㎡） │占用面積（㎡）│（新臺幣，元以下四捨五入）│
├──┼────────────┼──────┼───────┼─────────────┤
│1 │ 309-149地號 │ 1,100 │ 20 │ 22,000 元 │
├──┼────────────┼──────┼───────┼─────────────┤
│2 │ 309-100地號 │ 1,200 │ 130 │ 156,000 元 │
├──┼────────────┼──────┼───────┼─────────────┤
│3 │ 309-99 地號 │ 1,200 │ 8 │ 9,600 元 │
├──┴────────────┴──────┴───────┼─────────────┤
│ 合 計 │ 187,600 元 │
└──────────────────────────────┴─────────────┘