臺灣臺南地方法院民事裁定 104年度司聲繼字第10號
聲 請 人 高國成
代 理 人 魏華文
上列聲明人聲明繼承遺產事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
聲明程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。
理 由
一、按收養之成立及終止，依各該收養者被收養者設籍地區之規 定；收養之效力，依收養者設籍地區之規定，臺灣地區與大 陸地區人民關係條例第56條定有明文。次按，收養應以書面 為之，並向法院聲請認可，民法第1079條第1項定有明文。 末按，遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直 系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父 母。前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先。第一 順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直 系血親卑親屬繼承。民法第1138條、第1139條、第1176條第 5項分別定有明文。
二、本件聲明意旨略以：被繼承人甲○○（男、民國00年00月00 日生、身分證統一編號：Z000000000號，民國102年10月28 日死亡，生前最後住所：臺南市○區○○里○○路000號） 係在台單身榮民，聲明人乙○○係被繼承人甲○○之養子， 今依台灣地區與大陸地區人民關係條例相關規定，具狀向本 院表示願繼承被繼承人甲○○在台遺產，檢具相關文件，向 法院聲請准予備查等語。
三、經查，被繼承人甲○○固於西元1992年4月，在中國大陸山 東省濟南市，收養乙○○為養子，並經山東省濟南市公證處 濟證民（1992）512號公證在案，依上開規定，堪認其等收 養契約成立。次查，該收養效力，依上開規定，被繼承人應 於生前向我國臺灣之管轄法院聲請認可該收養事宜，如經法 院認可，始於我國發生效力，然本院依職權調查被繼承人與 聲明人間之收養，未於我國法院聲請認可，故其等間之收養 效力，不及我國所轄境域，有本院索引卡查詢表及戶籍謄本 為憑，堪予認定。既如上述，聲明人乙○○與被繼承人甲○ ○間，於我國既不生收養之親子法律關係，亦即聲明人尚非 被繼承人之養子，自不生繼承之法律關係，則聲明人向本院 聲明繼承被繼承人甲○○在臺遺產，尚非有據，於法不合， 應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第24 條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
家事法庭 司法事務官 薛建志
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
書 記 官 李翠鵑