臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1636號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 黃和興
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度
偵字第11123號），本院判決如下：
主 文
黃和興犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、核被告黃和興所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告 係於員警尚不知其上開犯行前，主動表明其有上開行竊犯行 ，並自首而接受裁判，此有被告之警詢筆錄在卷可參（見警 卷第2頁），爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。爰審酌 被告不思正當工作營生，竟圖不勞而獲，隨意竊取他人財物 ，漠視他人財物之所有權，所為實屬不該，且其前因竊盜罪 ，經本院判處有期徒刑6月、緩刑2年確定（嗣後業經撤銷緩 刑確定，而入監服刑），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可佐，其又再犯本件竊盜罪，顯未記取教訓，然衡以其犯 罪之動機為一時貪念，手段為徒手竊取被害人腳踏車，所竊 腳踏車價值約為新臺幣1千元，並念其犯後主動坦承犯行， 態度良好，該腳踏車復已交還被害人，暨其智識程度為國中 畢業、自陳經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第32 0條第1項、第41條第1項前段、第62條前段，刑法施行法第1 條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提起上訴 狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院管轄之第二審 地方法院合議庭。
中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
刑事第十二庭 法 官 許育菱
以上正本證明與原本無異。
書記官 李慈容
中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。