臺灣臺北地方法院民事判決 104年度訴字第640號
原 告 曾萬火
被 告 沈偉傑
上列當事人間請求損害賠償事件，經本院於中華民國104年7月22
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
壹、程序方面
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1項第3款定有明文。查，原告起訴時，原聲明請求被告 給付新臺幣（下同）2,306,961元，及自起訴狀繕本送達翌 日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。嗣於民國104 年7月1日以民事減縮訴之聲明狀，將聲明請求金額變更為2, 302,361元（見本院卷第79頁）。經核原告所為，係減縮應 受判決事項之聲明，與前揭規定相符，自應准許。二、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條 各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體方面
一、原告主張：原告於101年11月12日下午7時許，騎乘車牌號碼 000-000號機車，在臺北市新店區沿民權路由西往東停紅燈 ，嗣綠燈欲右轉中興路時，遭被告騎乘車牌號碼000-000號 機車，由民權路與中興路口即臺北往烏來方向，加速闖越紅 燈而撞倒（下稱系爭事故）。詎被告竟未下車察看或協助送 醫即肇事逃逸，原告則被送至財團法人佛教慈濟綜合醫院臺 北分院（下稱慈濟醫院）急診，經診斷受有頭部外傷、下肢 多處挫傷、頸部挫傷、四肢多處挫傷等傷害（下稱系爭傷害 ）。為此，爰依侵權行為之法律關係，依民法第184條第1項 前段、第193條第1項及第195條第1項規定，請求被告賠償醫 療費用26,740元、交通費用365,143元、看護費用788,400元 、減少收入422,078元、精神賠償100萬元，合計2,602,361 元，扣除兩造於刑事庭達成和解，被告已給付原告30萬元， 被告應賠償原告2,302,361元等語。並聲明：㈠、被告應給 付原告2,302,361元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日 止，按週年利率5％計算之利息。㈡、願供擔保，請准宣告 假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場，據其之前所為之聲明、陳述略 以：有關被告過失部分願意負責，但原告請求無因果關係部
分則不願賠償，且被告應給付之金額，應扣除被告前於刑事 庭已交予原告之和解金33萬元等語，資為抗辯。並聲明：原 告之訴及其假執行之聲請均駁回。
三、查，被告因系爭事故造成原告受有系爭傷害，經本院刑事庭 以102年度審交簡字第100號刑事簡易判決認定犯刑法第185 條之4之肇事遺棄罪，處有期徒刑6月，如易科罰金，以1,00 0元折算1日，緩刑2年，該刑事判決已確定在案；又原告於1 01年11月12日至慈濟醫院急診並入院，於101年11月19日出 院，宜門診繼續追蹤；被告前已與原告於前開刑事案件審理 時達成和解，和解內容為：⒈被告願於102年5月10日前給付 告訴人（即原告）15萬元（不含在102年1月份所賠償之18萬 元）。⒉兩造同意就刑事案件部分先達成和解，民事損害賠 償部分另行請求。將來告訴人民事求償勝訴定讞金額若是大 於被告已賠償之金額33萬元（102年5月10日將給付之15萬元 及102年1月份已賠償之18萬元），應扣除33萬元之差額，被 告並可主張抵銷33萬元。若將來告訴人民事求償勝訴定讞金 額小於被告已賠償之金額33萬元，就差額部分被告不得請求 返還，且被告已於102年1月間給付原告和解金18萬元等情， 為兩造所不爭執，並有本院102年度審交簡字第100號刑事簡 易判決、慈濟醫院101年11月19日診斷證明書在卷可稽（見 本院新店簡易庭103年度司店調字第294號卷〈下稱調解卷〉 第11至13頁），並經本院依職權調閱上開刑事案卷核閱無訛 ，堪信此部分之事實為真實。
四、得心證之理由
按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減 少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任；不 法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操 ，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產 上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前 段、第193條第1項、第195條第1項前段分別定有明文。本件 被告對於系爭事故應由其負肇事責任及原告因系爭事故致受 有系爭傷害等事實均不爭執（見本院卷第23頁背面），是依 上規定，原告請求被告就其因系爭事故所受損害負賠償責任 ，核屬有據。又原告主張被告應賠償原告全部損害等情，為 被告所否認，並以前詞置辯。是本院應審究者厥為：㈠、原 告請求被告賠償2,602,361元部分之各項損害，有無理由。 ㈡、被告可否主張抵銷。現就本件之爭點析述如下：㈠、原告請求被告賠償2,602,361元部分之各項損害，有無理由 ：
⒈關於醫療費用26,740元部分：
⑴原告於101年11月12日起，迄102年10月13日所支出之醫療費 用：
原告主張其因系爭事故而受有前述之傷害，並因此支出醫療 費用26,740元等情，固據原告提出慈濟醫院醫療費用收據、 張皮膚科診所藥單內容與門診費用收據、健宏中醫診所掛號 費收據、處分暨費用明細、臺北市立聯合醫院門急診費用收 據、唐信結皮膚科診所藥品明細及收據、建成中醫診所門診 健保處方收費明細及收據等件為證（見調解卷第22至128頁 ）。惟經本院函詢慈濟醫院就原告所提各該醫療費用收據與 本件傷勢有無關連一事，該院函覆略以：原告於101年11月1 2日至11月19日住院乃為醫治101年11月19日診斷證明書所示 傷勢之必要醫療行為，且住院期間所衍生之醫療費用與病情 相關；然原告於101年11月12日至102年10月14日至慈濟醫院 復健科門診就醫與系爭事故傷勢無關；被告因此次傷勢回診 之合理科別，建議以神經相關判別為主，如神內、神外、精 神、骨科或家醫科等，有該院慈新醫文字第1040654號函可 稽（見本院卷第65至66頁）。復觀諸被告所提健宏中醫診所 之單據，其上處方所載之適應症為「肌肉、韌帶及筋膜疾患 」（見本院卷第106至115頁），核與原告因系爭事故所受之 系爭傷害以及前開慈濟醫院回函所指看診科別，大致相符。 從而，堪認就原告於此期間內，就附表所支出之醫藥費，與 系爭傷害有關連，原告此部分之請求，應予准許。至原告逾 此部分之請求，即所提慈濟醫院復健科、急診內科、血液腫 瘤科、麻醉科、耳鼻喉科就診，及至臺北市立聯合醫院急診 內科、張皮膚科診所、唐信結皮膚科診所看診部分，按前說 明，即無從認與系爭事故具關連性，而遽命被告賠償。 ⑵原告於102年10月14日後所支出之醫療費用： 原告曾於102年10月14日與訴外人楊淨義發生車禍（下稱另 次車禍），而受有頭部外傷合併腦震盪及頸部挫傷、右胸挫 傷合併咳血、兩側膝蓋及小腿挫擦傷、左手肘挫擦傷等傷害 ，有本院103年度交簡字第1367號刑事判決可稽。則在原告 另次車禍所受之傷害與系爭傷害相似之情形下，其於本件空 言主張102年10月14日後所支出之醫療費用與系爭事故有因 果關係，實難憑採。況由原告另對楊淨義請求民事賠償（即 本院103年度訴字第3572號侵權行為損害賠償事件），並於 該案提出與本件相同之醫療單據，益徵原告亦不否認102年 10月14日後所支出之醫療費用係因另次車禍所生。原告既未 能舉證證明其於102年10月14日後之就診與系爭事故有關， 自無從遽命被告賠償。準此，原告請求被告賠償其於102年
10月14日後所支出之醫療費用，不應准許。 ⒉關於交通費用365,143元部分：
原告主張其因系爭事故回診就醫而支出交通費用365,143元 ，固據原告提出計程車計費收據、計程車專用收據、車資證 明、免用統一發票收據、計程車運價證明、車票、購票證明 、統一發票、購票收據、代收款專用繳款證明等件為證（見 調解卷第142至351頁）。惟查：
⑴觀諸原告所受傷害係頭部外傷、下肢多處挫傷、頸部挫傷、 四肢多處挫傷，有慈濟醫院101年11月19日診斷證明書可佐 （見調解卷第13頁），堪認其所受傷勢僅外傷、挫傷及擦傷 ，佐以被告斯時係居住於新店（見下述⑵），難認有以計程 車前往治療代步之必要，原告請求此部分之計程車費用，即 屬無據。原告又請求101年9月17日、9月21日及10月1日計程 車費共425元，然該等費用於系爭事故前即產生，與系爭事 故無關，當非屬因系爭事故所支出之必要費用。再原告於10 1年11月12日係經由救護車送至慈濟醫院急診（見本院卷第 66頁），其竟請求該日所支出計程車費110元，亦不應准許 。復原告於101年11月12日至11月19日期間於慈濟醫院住院 治療（見調解卷第13頁），自無因就醫支出交通費用可能， 則其請求101年11月18日所支出計程車費1,995元，亦無理由 。原告雖主張於復健科、急診內科、血液腫瘤科、麻醉科、 耳鼻喉科、皮膚科治療，以及於102年10月14日後看診而支 出交通費用，但因該部分就醫行為與系爭事故無關，已如前 述，原告請求給付此部分交通費用，洵屬無據。 ⑵又原告因系爭傷害而回診，並非僅慈濟醫院始能診療乙節， 亦有該院上開回函可參（見本院卷第66頁），已難認原告有 自彰化住所特意北上至臺北之慈濟醫院回診，或刻意至新店 中醫診所看診之必要。況原告雖設籍彰化，然依新北市政府 警察局新店分局101年12月9日就系爭事故調查筆錄記載原告 之現住地址為「新北市○○區○○路0段00巷0號」，並經原 告確認無訛（見臺灣臺北地方法院102年度偵字第2588號卷 第6頁），以及慈濟醫院所檢附電子病歷所載原告地址亦同 上址（見本院卷第67頁），復參酌刑事案件審理期間之準備 程序傳票寄送至原告戶籍之彰化地址，均因未獲會晤本人亦 無受領文書之同居人或受僱人，而寄存於派出所，反之寄送 於新店地址則由原告本人簽收等情（見本院102年度審交訴 字第30號刑事卷〈下稱刑事卷〉第9-2、10頁、第18至19頁 ），顯然原告於101年11月12日至102年10月14日期間應係實 際居住於新北市新店區而非戶籍之彰化縣。從而，原告請求 從彰化至臺北之交通費用（含客運費用、高鐵費用、火車費
用、油資、回數票、停車費用、ETAG儲值等），無由准許。 此外，原告請求102年6月16日住宿費及餐費、6月18日餐費 、8月5日住宿費、8月26日住宿費，以及未看診日期所支出 之交通費用，難謂係因系爭事故直接所生之必要費用，其此 部分之請求，並無理由。基上，原告就交通費用部分之請求 ，均無理由，應予駁回。
⒊關於看護費用788,400元部分：
按親屬代為照顧被害人之起居，固係基於親情，但親屬看護 所付出之勞力並非不能評價為金錢，雖因二者身分關係而免 除被害人之支付義務，惟此種基於身分關係之恩惠，自不能 加惠於加害人。故由親屬看護時雖無現實看護費之支付，仍 應認被害人受有相當於看護費之損害，得向加害人請求賠償 ，始符公平原則（最高法院94年度台上字第1543號判決意旨 參照）。查，原告主張因系爭事故所受之傷害，須仰賴家人 照料，而請求被告賠償看護費用，依上說明，即屬有據。原 告雖請求自101年11月12日起至103年8月31日期間，共657日 ，以全日看護1,200元，總計788,400元之看護費用。惟經本 院函詢慈濟醫院，依原告所受之傷害，有無看護之必要及看 護期間，該院函覆略以：病人（即原告）主訴多以暈眩、無 力等非特異性病症，若嚴重須全日看護，一般約1至2週等語 ，有該院回函可稽（見本院卷第65至66頁）。是本院審酌原 告所受之傷害，認應有全日看護2週之必要。又原告主張全 日看護費用為1,200元，為被告所不爭執，則原告請求被告 應給付之看護費用共計16,800元（計算式：1,200元×14日 ＝16,800元），逾此範圍部分，為無理由，不應准許。 ⒋關於減少收入422,078元部分：
原告主張其原從事農產品批發工作，因系爭事故無法工作， 請求自101年11月12日事發時至103年8月31日期間，以每月 最低工資19,273元，減少收入共422,078元等語。經查，原 告因系爭事故所受傷害，需專人全日照護2週期間，已如上 述，堪認原告自101年11月12日事發起至2週後之同年11月26 日止，確因系爭事故不能工作受有工作損失。又原告主張按 每月最低工資19,273元計算，為被告所不爭執，則原告請求 被告應給付之工作損失共計8,994元（計算式：19,273元÷3 0日×14日＝8,994元，元以下四捨五入）部分，為有理由。 逾此範圍之請求，為無理由，不應准許。
⒌關於慰撫金100萬元部分：
再按，法院對於精神慰撫金之量定，應斟酌雙方之身分、地 位、資力、實際加害情形與被害人所受之痛苦及其他各種情 形核定之（最高法院85年度台上字第460號判決意旨參照）
。本院審酌原告為大學畢業，現年65歲，原告因系爭事故致 受有系爭傷害，且因前揭傷害而於101年11月12日至同年11 月19日住院共計8日，出院後尚需門診追蹤治療、他人看護 及傷口照護，致原告在身體及精神上均受有痛苦；被告為高 中畢業，於臺灣銀行擔任契約工，月薪約21,000元，父死母 離異等一切情狀，有兩造各自陳報之學、經歷與財力狀況、 診斷證明書、個人基本資料在卷可佐（見調解卷第13頁、本 院卷第11至12頁），認原告請求被告賠償精神慰撫金100萬 元過高，應以3萬元為適當。
⒍綜上，原告因系爭事故致受有醫療費用12,269元、看護費用 16,800元、工作損失8,994元及精神賠償3萬元之損害，合計 共68,063元（計算式：12,269元＋16,800元＋8,994元＋3萬 元＝68,063元）。是原告得請求被告賠償之金額以68,063元 ，為有理由，逾此範圍之請求，則屬無據。
㈡、被告可否主張抵銷：
末按，二人互負債務，而其給付種類相同，並均屆清償期者 ，各得以其債務，與他方之債務，互為抵銷，民法第334條 第1項前段著有明文。查，被告就刑事部分已於本院刑事庭 審理中以33萬元與原告達成和解，兩造並同意「…將來告訴 人民事求償勝訴定讞金額若是大於被告已賠償之金額33萬元 ，應扣除33萬元之差額，被告並可主張抵銷33萬元。若將來 告訴人民事求償勝訴定讞金額小於被告已賠償之金額33萬元 ，就差額部分被告不得請求返還」（見刑事卷102年4月17日 準備程序筆錄，該卷第23頁背面），故扣除前開和解金33萬 元後，原告本得請求被告賠償之68,063元已無餘額，被告即 無庸再給付原告，是原告依侵權行為請求被告賠償損害，因 已無餘額可請求，為無理由。至原告主張被告僅交付和解金 30萬元（見本院卷第23頁背面）云云。然依原告對被告於10 2年1月已交付和解金18萬元並無爭執，且被告另於102年5月 8日再給付原告和解金15萬元等情，有現金支出傳票及公務 電話紀錄在卷可參（見刑事卷第25、27頁），足徵被告就系 爭事故已支付原告33萬元無訛。原告主張被告僅給付30萬元 云云，與客觀事證有違，自無足採。
五、綜上所述，被告就系爭事故有過失，而應負肇事責任，惟原 告基於侵權行為之法律關係，請求被告賠償之損害，業因兩 造於刑事庭達成和解，被告已給付和解金，而無餘額，原告 之請求，為無理由，應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執 行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘主張陳述及所提之證據，經本 院斟酌後，認與判決結果不生影響，均毋庸再予論述，附此
敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 104 年 8 月 12 日
民事第八庭 審判長法 官 黃柄縉
法 官 黃媚鵑
法 官 蕭涵勻
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 104 年 8 月 12 日
書記官 吳芳玉
附表：
┌──┬────────┬─────────┬────┬────┬───┐
│編號│看診日期 │醫院及科別 │金額 │證據編號│備註 │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│001 │101年11月12日 │慈濟醫院急診外科 │837元 │1 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│002 │101年11月12日至 │慈濟醫院神經外科 │1843元 │ │ │
│ │101年11月19日 │ │ │2 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│003 │101年11月23日 │慈濟醫院神經外科 │117元 │4 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│004 │101年12月7日 │慈濟醫院神經外科 │99元 │6 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│005 │101年12月14日 │慈濟醫院神經外科 │135元 │7 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│006 │101年12月22日 │慈濟醫院骨科 │81元 │8 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│007 │101年12月26日 │健宏中醫診所 │50元 │9 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│008 │101年12月28日 │慈濟醫院神經外科 │225元 │10 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│009 │102年1月18日 │健宏中醫診所 │50元 │12 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│010 │102年1月18日 │健宏中醫診所 │50元 │13 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│011 │102年1月22日 │慈濟醫院醫學科 │45元 │15 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│012 │102年1月22日 │慈濟醫院神經外科 │225元 │16 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│013 │102年2月2日 │慈濟醫院骨科 │99元 │18 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│014 │102年2月19日 │慈濟醫院神經外科 │207元 │19 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│015 │102年3月2日 │慈濟醫院骨科 │99元 │20 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│016 │102年3月4日 │慈濟醫院神經科 │45元 │21 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│017 │102年3月5日 │健宏中醫診所 │50元 │23 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│018 │102年3月5日 │健宏中醫診所 │50元 │24 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│019 │102年3月5日 │健宏中醫診所 │50元 │31 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│020 │102年3月7日 │健宏中醫診所 │50元 │25 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│021 │102年3月7日 │健宏中醫診所 │50元 │26 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│022 │102年3月12日 │健宏中醫診所 │50元 │28 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│023 │102年3月12日 │健宏中醫診所 │50元 │29 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│024 │102年3月12日 │健宏中醫診所 │50元 │30 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│025 │102年3月16日 │慈濟醫院骨科 │36元 │32 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│026 │102年3月16日 │慈濟醫院骨科 │45元 │33 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│027 │102年3月20日 │慈濟醫院神經科 │45元 │34 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│028 │102年3月22日 │健宏中醫診所 │50元 │35 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│029 │102年3月30日 │慈濟醫院骨科 │81元 │36 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│030 │102年3月30日 │健宏中醫診所 │50元 │37 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│031 │102年3月30日 │健宏中醫診所 │50元 │38 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│032 │102年4月2日 │健宏中醫診所 │50元 │40 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│033 │102年4月2日 │健宏中醫診所 │50元 │41 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│034 │102年4月2日 │健宏中醫診所 │50元 │42 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│035 │102年4月5日 │健宏中醫診所 │50元 │43 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│036 │102年4月5日 │健宏中醫診所 │50元 │44 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│037 │102年4月5日 │健宏中醫診所 │50元 │45 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│038 │102年4月8日 │健宏中醫診所 │50元 │46 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│039 │102年4月8日 │健宏中醫診所 │50元 │87 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│040 │102年4月8日 │健宏中醫診所 │50元 │88 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│041 │102年4月13日 │健宏中醫診所 │50元 │47 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│042 │102年4月13日 │健宏中醫診所 │50元 │48 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│043 │102年4月13日 │健宏中醫診所 │50元 │49 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│044 │102年4月13日 │健宏中醫診所 │50元 │50 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│045 │102年4月20日 │健宏中醫診所 │50元 │54 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│046 │102年4月20日 │健宏中醫診所 │50元 │55 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│047 │102年4月25日 │健宏中醫診所 │50元 │56 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│048 │102年4月25日 │健宏中醫診所 │50元 │57 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│049 │102年4月25日 │健宏中醫診所 │50元 │58 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│050 │102年4月25日 │健宏中醫診所 │50元 │59 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│051 │102年4月27日 │慈濟醫院骨科 │500元 │60 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│052 │102年5月3日 │健宏中醫診所 │50元 │62 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│053 │102年5月3日 │健宏中醫診所 │50元 │63 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│054 │102年5月3日 │健宏中醫診所 │50元 │64 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│055 │102年5月7日 │健宏中醫診所 │50元 │67 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│056 │102年5月7日 │健宏中醫診所 │50元 │68 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│057 │102年5月11日 │慈濟醫院骨科 │117元 │69 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│058 │102年5月14日 │健宏中醫診所 │50元 │70 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│059 │102年5月14日 │健宏中醫診所 │50元 │71 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│060 │102年5月20日 │健宏中醫診所 │50元 │72 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│061 │102年5月20日 │健宏中醫診所 │50元 │73 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│062 │102年5月25日 │健宏中醫診所 │50元 │75 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│063 │102年5月25日 │健宏中醫診所 │50元 │76 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│064 │102年5月30日 │健宏中醫診所 │50元 │77 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│065 │102年5月30日 │健宏中醫診所 │50元 │78 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│066 │102年6月5日 │健宏中醫診所 │100元 │79 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│067 │102年6月12日 │健宏中醫診所 │50元 │80 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│068 │102年6月12日 │健宏中醫診所 │50元 │81 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│069 │102年6月12日 │健宏中醫診所 │50元 │82 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│070 │102年6月15日 │慈濟醫院骨科 │207元 │83 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│071 │102年6月15日 │健宏中醫診所 │50元 │84 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│072 │102年6月15日 │健宏中醫診所 │50元 │85 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│073 │102年7月8日 │健宏中醫診所 │50元 │89 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│074 │102年7月8日 │健宏中醫診所 │50元 │90 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│075 │102年7月10日 │健宏中醫診所 │50元 │91 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│076 │102年7月10日 │健宏中醫診所 │50元 │92 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│077 │102年7月20日 │健宏中醫診所 │50元 │95 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│078 │102年7月20日 │健宏中醫診所 │50元 │96 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│078 │102年7月20日 │慈濟醫院骨科 │189元 │97 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│080 │102年7月25日 │健宏中醫診所 │50元 │98 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│081 │102年7月25日 │健宏中醫診所 │50元 │99 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│082 │102年8月2日 │建成中醫診所 │150元 │100 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│083 │102年8月12日 │健宏中醫診所 │50元 │101 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│084 │102年8月12日 │健宏中醫診所 │50元 │102 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│085 │102年8月14日 │健宏中醫診所 │50元 │103 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│086 │102年8月14日 │健宏中醫診所 │50元 │104 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│087 │102年8月17日 │慈濟醫院骨科 │158元 │107 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│088 │102年8月17日 │慈濟醫院骨科 │1377元 │109 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│089 │102年8月17日 │健宏中醫診所 │200元 │108 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│090 │102年8月20日 │健宏中醫診所 │50元 │110 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│091 │102年8月20日 │健宏中醫診所 │50元 │111 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│092 │102年8月24日 │健宏中醫診所 │50元 │112 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│093 │102年8月24日 │健宏中醫診所 │50元 │113 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│094 │102年8月28日 │健宏中醫診所 │50元 │114 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│095 │102年8月28日 │健宏中醫診所 │50元 │115 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│096 │102年8月30日 │健宏中醫診所 │50元 │116 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│097 │102年8月30日 │健宏中醫診所 │50元 │117 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│098 │102年8月30日 │健宏中醫診所 │50元 │119 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│099 │102年8月31日 │健宏中醫診所 │50元 │118 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│100 │102年8月31日 │健宏中醫診所 │50元 │120 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│101 │102年9月3日 │健宏中醫診所 │50元 │121 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│102 │102年9月3日 │健宏中醫診所 │50元 │122 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│103 │102年9月5日 │健宏中醫診所 │50元 │123 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│104 │102年9月5日 │健宏中醫診所 │50元 │124 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│105 │102年9月9日 │健宏中醫診所 │50元 │125 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│106 │102年9月9日 │健宏中醫診所 │50元 │126 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│107 │102年9月14日 │健宏中醫診所 │50元 │127 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│108 │102年9月14日 │健宏中醫診所 │50元 │128 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│109 │102年9月17日 │健宏中醫診所 │50元 │129 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│110 │102年9月17日 │健宏中醫診所 │50元 │130 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│111 │102年9月19日 │健宏中醫診所 │50元 │131 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│112 │102年9月19日 │健宏中醫診所 │50元 │132 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│113 │102年9月21日 │慈濟醫院骨科 │207元 │133 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│114 │102年9月27日 │健宏中醫診所 │50元 │134 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│115 │102年9月27日 │健宏中醫診所 │50元 │135 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│116 │102年9月28日 │健宏中醫診所 │50元 │137 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│117 │102年9月28日 │健宏中醫診所 │50元 │138 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│118 │102年9月30日 │健宏中醫診所 │50元 │139 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│119 │102年9月30日 │健宏中醫診所 │50元 │140 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│120 │102年10月4日 │健宏中醫診所 │50元 │141 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│121 │102年10月4日 │健宏中醫診所 │50元 │142 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤
│122 │102年10月8日 │健宏中醫診所 │50元 │143 │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼────┼───┤