臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度訴字第3104號
原 告 吳寰亞
被 告 陳家偉
簡維毅
洪家慶
上列原告與被告陳家偉、簡維毅、洪家慶、裕融公司間請求損害
賠償事件，本院裁定如下︰
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之： 當事人及法定代理人。訴訟標的及其原因事實。應受判 決事項之聲明；又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應 以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命 補正，民事訴訟法第244 條第1 項及第249 條第1 項第6 款 分別定有明文。
二、原告提起本件訴訟，於起訴狀除記載被告陳家偉、簡維毅、 洪家慶外，尚記載「裕融公司」，惟「裕融公司」並非完整 正確名稱，復未記載「裕融公司」之事務所或營業所及其法 定代理人及其住居所，本院依原告所指之公司名稱查詢，至 少有「裕融企業股份有限公司」、「裕融工程股份有限公司 」、「裕融租賃有限公司」、「裕融實業有限公司」等公司 同名，有公司基本資料查詢附卷可憑，致本院無從特定其起 訴對象為何；且原告起訴時，未於訴狀表明「訴訟標的及其 原因事實」，復又未表明被告裕融公司「應受判決事項之聲 明」，經本院於民國104 年7 月1 日裁定命原告於裁定送達 後5 日內補正，該項裁定已於104 年7 月8 日送達原告送達 代收人吳思韋之住所地，有送達證書附卷可查，原告逾期迄 未補正，其訴自不合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條， 裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 11 日
民事第三庭 法 官 林芳華
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 8 月 11 日
書記官 馮莉雅
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網