臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度重家訴字第23號
上 訴 人 張詹美燕
詹美純
連帶上訴人 詹滿
賴詹真惠
詹美珍
詹美華
上列上訴人與被上訴人孫巍、高德宇、高郁洋、高峻翌間履行遺
贈事件，上訴人對於民國104年5月27日本院第一審判決提起上訴
，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依法繳納裁判費，為必須具備之 程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者 ，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應 以裁定駁回之。民事訴訟法第442條第2項定有明文。是提起 上訴如未繳裁判費，原第一審法院應定期間命上訴人補正， 如不於期間內補正者，原第一審法院即應裁定駁回其上訴。二、查本件上訴人於民國104年6月25日具狀對本件判決提起上訴 ，未據繳納第二審裁判費，經本院於104年7月17日裁定命其 應於該裁定送達後5日內補繳第二審裁判費新台幣2,050,057 元，經合法送達上訴人，有本院送達證書附卷可稽，惟上訴 人迄今仍未繳納第二審裁判費，有本院民事科查詢簡答表在 卷足憑，其上訴顯不合法，依前開法條規定，自應裁定駁回 其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條規定，裁定如 主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
家事法庭 法 官 彭南元
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
書記官 尹遜言