臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度重訴字第11號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 朱哲毅
選任辯護人 盧明軒律師
劉政杰律師
被 告 KONG HYEN SANG
指定辯護人 本院公設辯護人曾德榮
選任辯護人 邱永豪律師（法律扶助律師）
被 告 REDZAIMAN BIN ABD HAMID
選任辯護人 蘇育鉉律師
陳郁婷律師
被 告 MOHD FAZILLULAIL BIN YUSSOFF
選任辯護人 謝杏奇律師（法律扶助律師）
被 告 RAFII NOAH BIN MOHD NOAH
選任辯護人 林文凱律師（法律扶助律師）
羅文謹律師
被 告 MOHD AZRAL BIN MOHD ASHRI
選任辯護人 余信達律師（法律扶助律師）
被 告 MOHAMED ROJIM BIN MOHD NOAH
指定辯護人 本院公設辯護人曾德榮
選任辯護人 黃繼儂律師（法律扶助律師）
被 告 許瑋奇
選任辯護人 許佩霖律師
林俊儀律師
魏釷沛律師
上列被告因毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主 文
朱哲毅、許瑋奇、KONG HYEN SANG、REDZAIMAN BIN ABD HAMID、MOHD FAZILLULAIL BIN YUSSOFF、RAFII NOAH BIN MOHD NOAH、MOHD AZRAL BIN MOHD ASHRI 及MOHAMED ROJIM BIN MOHDNOAH均自民國一○四年八月十二日起，延長羈押貳月，並禁止接見、通信。
理 由
一、被告許瑋奇、朱哲毅、KONG HYEN SANG、REDZAIMAN BIN ABD HAMID 、MOHD FAZILLULAIL BIN YUSSOFF、RAFII NOAH BIN MOHD NOAH 、MOHD AZRAL BIN MOHD ASHRI 、MOHAMED ROJIM BIN MOHD NOAH 因違反毒品危害防制條例案件，前經 本院訊問後認被告8 人均涉犯毒品危害防制條例第4 條第1 項之運輸第一級毒品及懲治走私條例第2 條第1 項之私運管 制物品進口等罪嫌，犯罪嫌疑均屬重大，且所涉運輸第一級
毒品罪名為最輕本刑為無期徒刑之重罪，又有相當理由足認 被告8 人有逃亡及勾串共犯、證人之虞，並有羈押之必要， 爰依刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款、第2 款、第3 款、 第105 條第3 項之規定，於民國104 年5 月12日裁定對被告 8 人執行羈押，並禁止接見、通信，合先敘明。二、茲因延長羈押期間即將屆滿，經本院於104 年8 月6 日訊問 被告8 人，並聽取被告、辯護人及檢察官之意見後，認被告 8 人涉犯上開罪嫌，犯罪嫌疑均屬重大，並有相當理由足認 被告8 人均有逃亡及勾串共犯、證人之虞，且無從以具保、 責付或限制住居、出境等侵害較小之手段予以替代，審酌保 全國家刑罰權之有效執行等公共利益與被告人身自由保障後 ，為確保本案後續審判、執行程序之順利進行，對被告8 人 採此拘束人身自由措施，核屬相當而必要之手段。綜上，被 告8 人原羈押之事由均仍存在，又為防止勾串，以期證人證 詞不受污染與確保本案審判、執行程序之順利進行，本院認 被告8 人均仍有繼續羈押及禁止接見通信之必要。爰依刑事 訴訟法第101 條第1 項第1 款、第2 款、第3 款、第105 條 第3 項、第108 條第1 項、第5 項等規定，諭知被告8 人均 應自104 年8 月12日起延長羈押2 月，並禁止接見、通信。三、依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 8 月 10 日
刑事第三庭 法 官 李明益
法 官 蔡羽玄
法 官 張耀宇
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀 書記官 楊盈茹
中 華 民 國 104 年 8 月 11 日