臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1820號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 莊威凱
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度
偵字第10150 號），本院判決如下：
主 文
莊威凱犯竊盜罪，累犯，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件所示之檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載。
二、核被告莊威凱所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又 其前因詐欺案件，經本院99年度簡字第4601號判處有期徒刑 3 月確定，於民國100 年3 月30日徒刑易科罰金執行完畢， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可考，其於受徒刑 執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累 犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審酌被告 因圖一己便利而為本案竊盜犯行，顯不尊重他人財產權，惟 念被告犯後坦承犯行，衡之被告所竊取之安全帽價值約新臺 幣400 元，復被告自陳業已自行購買另一頂安全帽還給被害 人翁○瑜等情（參見臺灣臺北地方法院檢察署104年度偵字 第10150號卷第8頁反面、第29頁反面），其犯罪所生損害非 詎額且已有所減輕，兼衡其教育程度係大學畢業、家庭經濟 狀況屬於小康、犯罪之動機、目的、手段、其有犯罪前科之 素行，此有上述被告前案紀錄表可稽等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲罰。三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第42條第3 項 ，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判 決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
刑事第八庭 法 官 陳雯珊
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
書記官 馬正道
中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
附件：臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 （104年度偵字第10150號）
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。