臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第2352號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 戚克良
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第14774 號），本院判決如下：
主 文
戚克良吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、戚克良於民國104年7月2日22時許，在臺北市○○區○○○ 路與○○路口之亞都麗緻飯店內飲用酒類後，基於酒後駕駛 動力交通工具之犯意，於翌（3）日0時許，駕駛車牌號碼 0000 -00號自用小客車上路，嗣於同年月3日0時51分許，行 經臺北市大安區辛亥路與建國南路口時為警攔查，並測得其 吐氣酒精濃度達每公升0.55毫克。案經臺北巿政府警察局大 安分局報請臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易 判決處刑。
二、上開犯罪事實，業據被告戚克良於警詢、偵查中供承不諱（ 見臺灣臺北地方法院檢察署104 年度偵字第14774 號卷，下 稱偵卷，第4 至5 頁、第22頁及反面），並有臺北市政府警 察局呼氣酒精濃度檢測暨拒測法律效果確認單、酒精濃度檢 測單、臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單 及經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書各1 份在 卷可稽（見偵卷第6 至7 頁、第16頁），是被告上開任意性 自白核與事實相符而可採信，本案事證明確，被告犯行堪以 認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之吐氣所 含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。 爰審酌被告飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.55毫克，仍 駕駛動力交通工具行駛於道路，無視於公眾交通安全，且漠 視國家法令之禁制，所為殊值非難，惟其犯後坦承犯行，態 度尚可，兼衡其素行、智識程度、生活狀況，暨犯罪情節及 所生危害程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，刑法第185 條 之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條 之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第十庭 法 官 郭思妤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃慧怡
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。