臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決 104年度附民字第269號
原 告 蘇有明
送達代收人 蘇振賢
被 告 陳旭智
上列當事人因損害賠償事件，經原告對被告提起刑事附帶民事訴
訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告方面：原告聲明及陳述如刑事附帶民事起訴狀所載（如 附件）。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法 院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事 訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。是刑事附帶 民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事 訴訟未經提起公訴或自訴，而對於應負賠償責任之人提起附 帶民事訴訟，刑事法院即應以其為不合法，依同法第502條 第1項規定，為駁回判決（最高法院73年臺上字第2187號判 決意旨參照）。
四、查原告雖於民國（下同）104年8月4日具狀對被告提起刑事 附帶民事訴訟，請求被告賠償損害。然本件原告所提起之過 失傷害刑事告訴，現尚由臺灣臺中地方法院檢察署以104年 度偵字第3523號偵查中，檢察官尚未向本院提起公訴，亦即 被告所涉過失傷害罪之刑事案件現尚未繫屬本院乙情，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表及本院電話紀錄表在卷可憑。則 被告於本院現既尚無刑事訴訟程序存在，揆諸上揭說明，原 告提起刑事附帶民事訴訟，其訴自非合法，本院自應以判決 駁回之。
五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 104 年 8 月 12 日
刑事第十庭 審判長法 官 李悌愷
法 官 羅國鴻
法 官 段奇琬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林素珍
中 華 民 國 104 年 8 月 12 日