臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲字第3293號
聲 請 人
即 告訴人 蔡瓊郁
上列聲請人即告訴人因傷害案件（本院104年度易字第423號），
聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即本院104年度易字第423號案件之告 訴人，為期明瞭本院104年度易字第423號傷害案件開庭內容 及主張或維護法律上利益，爰聲請交付法庭錄音光碟等語。二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；當事人及依法得聲 請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法 庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁 定，法院組織法第90條之1第1項前段及法庭錄音錄影及其利 用保存辦法第8條第1項分別定有明文。次按刑事訴訟法稱當 事人者，謂檢察官、自訴人及被告，刑事訴訟法第3條定有 明文。復按辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝 影，刑事訴訟法第33條定有明文，此一規定依同法第38條及 271條之1，於被告或自訴人之代理人及委任律師為告訴代理 人者準用之，是以得依上開規定檢閱卷宗、證物及抄錄或攝 影者，限於辯護人、被告或自訴人之代理人，及以律師為告 訴代理人者，並不及於被告、自訴人或告訴人本人（最高法 院96年度台上字第3245號判決意旨參照）。三、經查，聲請人於本院104年度易字第423號刑事案件中係屬告 訴人，並非刑事訴訟法上之當事人或依法得聲請閱覽卷宗之 人，揆諸前開說明，自不具聲請交付法庭光碟之聲請人適格 ，是其聲請於法不合，尚難准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
刑事第十五庭 法 官 許曉怡
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。 書記官 江慧貞
中 華 民 國 104 年 8 月 27 日