臺灣臺中地方法院刑事判決 104年度交訴字第81號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 龍霈
選任辯護人 周復興律師
上列被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴(104年度偵字
第15154號)，本院判決如下:
主 文
龍霈被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告龍霈於民國103年11月8日下午，駕駛車 牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺中市東區樂業路由樂業 橋方向往一心街方向行駛，於當日下午5時25分許，行經東 區樂業路與旱溪東路時，本應注意汽車行駛至交岔路口時應 遵守燈光號誌行進，而依當時情形又無不能注意之情事，竟 疏未注意及此，未遵守燈光號誌而貿然闖越紅燈，適有告訴 人劉育銓騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿旱溪東路 由東英二街往旱溪街方向騎乘，2車因而發生碰撞，致告訴 人劉育銓受有左小腿挫傷、左踝挫傷、左踝扭傷及拉傷之傷 害。詎龍霈明知其駕車肇事，且該衝擊力道應會造成劉育銓 受傷，竟基於肇事逃逸之犯意，未停留現場救護傷者，反駕 車離去(其涉肇事逃逸部分，另結)。嗣經劉育銓依目擊者提 供之方向找尋，始在東區區公所附近尋獲龍霈所駕駛之車輛 ，並報警處理，始查知上情，因認被告涉犯刑法第284條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。本件被告涉犯之過失傷害罪，依刑法第28 7條前段規定須告訴乃論，茲告訴人業與被告成立調解，並 於104年8月17日具狀撤回告訴，有本院調解程序筆錄、聲請 撤回告訴狀各1份附卷可稽，依上開規定，此部分爰不經言 詞辯論，諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
刑事第三庭 審判長法 官 陳秋月
法 官 尚安雅
法 官 丁智慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 丁文宏
中 華 民 國 104 年 8 月 20 日