臺灣桃園地方法院刑事裁定 104年度聲字第3341號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
具 保 人 呂國光
受 刑 人
即 被 告 曾慶榮
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金
（104年度執聲沒字第247號），本院裁定如下：
主 文
呂國光繳納之保證金新臺幣叁萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：上列具保人呂國光因受刑人即被告（下稱被 告）曾慶榮因違反毒品危害防制條例案件，經依本院指定之 保證金額新臺幣（下同）3 萬元，出具現金保證後，將被告 釋放，茲因該被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118 條及第119 條之1 第2 項之規定，聲請裁定沒入具保人繳納之保證金及 實收利息（103刑保工字第397號）等語。二、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之；依第118 條 規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 分別定有明文。經查，本件被告因 違反毒品危害防制條例案件，前經本院指定保證金3 萬元， 由具保人呂國光繳納保證金後，已將被告具保在案。嗣被告 經判決確定後，由臺灣桃園地方法院檢察署送達執行傳票至 被告位在「新北市○○區○○街00○0 號」之住所通知到案 執行，因未獲會晤本人亦無受領文書之同居人或受僱人，而 於104 年6 月17日，將執行傳票寄存在新北市政府警察局海 山分局文聖派出所為寄存送達，惟屆期被告仍未到案執行； 復經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官囑託臺灣新北地方法院 檢察署檢察官命司法警察至被告上開住所執行拘提，亦拘提 無著；又命具保人帶同被告到案執行，亦未見被告按時到案 等情，有臺灣桃園地方法院檢察署執行傳票送達證書、臺灣 新北地方法院檢察署104 年執助字第2395號、第2394號拘票 暨拘提報告書、被告及具保人之個人基本資料查詢結果、刑 事保證金收據影本等資料在卷可憑。且被告目前未在監在押 等情，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表及在監在押全國紀 錄表各1 份附卷為憑，是被告逃匿之事實堪以認定。揆諸首 揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及所實收利息均沒 入。
三、爰依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 之1 第2 項、第12 1 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
刑事第十庭 法 官 華澹寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 賴佳柔
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日