臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
103年度附民字第356號
原 告 陳炫安
被 告 劉得星
上列被告因傷害等案件（103 年度易字第1159號），經原告提起
附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：原告之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事起訴狀 所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以 判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明 文。
二、查本件103 年度易字第1159號傷害等案件，經本院諭知無罪 在案。依據首揭說明，原告之訴自應予以駁回。其假執行之 聲請亦失所附麗，併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主 文。
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
刑事第一庭 法 官 翁毓潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。 書記官 游曉婷
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日