臺灣新北地方法院民事裁定 104年度監宣字第411號
聲 請 人 洪子涵
相 對 人 洪俊秀
關 係 人 洪鈴雅
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告洪俊秀（男，民國00年00月0 日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定洪子涵（女，民國00年0 月0 日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人洪俊秀之監護人。指定洪鈴雅（女，民國00年0 月0 日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人洪俊秀負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人洪子涵之父親，即相對人洪俊秀 ，因腦中風合併右側偏癱，致不能為（受）意思表示或辨識 其效果，無法處裡自己事務，為此依家事事件法第164 條以 下規定，檢附戶籍謄本、診斷證明書、身心障礙證明、同意 書、親屬系統表等為證，聲請宣告相對人洪俊秀為受監護宣 告之人，併選定聲請人洪子涵為受監護宣告人洪俊秀之監護 人、關係人洪鈴雅為會同開具財產清冊之人等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。
本院於鑑定人振興醫院陳威廷醫師面前審驗相對人洪俊秀之 心神狀況，經本院詢問相對人「幾歲」、「你有幾個小孩」 、「你在這多久了」等問題，相對人均點頭不答；復依振興 醫院陳威廷醫師鑑定結果認為相對人為「腦中風合併右側偏 癱。意識清醒，臥床，有鼻胃管及尿管。無法言語；對言語 刺激回應，皆點頭回應。左右肢體不分。無法獨立生活，失 去自我照顧能力，全需他人扶助照護。有精神障礙或其他心 智缺點，意思表示或辨識意思表示效果之程度完全不能，預 後及回復之可能性差，為符合監護之宣告之人。」等語，此 有該醫師出具之精神鑑定報告書為憑。本件聲請對洪俊秀為 監護宣告為有理由，應予准許。
三、按民法第1110條規定：「受監護宣告之人應置監護人。」。 又按民法第1111條規定：「法院為監護之宣告時，應依職權 就配偶、四親等內之親屬、最近1 年有同居事實之其他親屬 、主管機關、社會福利機構或其他適當之人，選定1 人或數 人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前 項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，
提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出 相關資料或證據，供法院斟酌。」。
又民法第1111條之1 規定：「法院選定監護人時，應依受監 護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見， 審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身 心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、 子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業 、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人 為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監 護宣告之人之利害關係。」。
四、查，聲請人洪子涵為受監護宣告人洪俊秀之長女，經家屬一 致同意推舉洪子涵為監護人，有上開戶籍謄本、同意書及親 屬系統表等在卷可稽。
本院審酌聲請人洪子涵為受監護宣告人洪俊秀之長女，有意 願擔任洪俊秀之監護人，並經家屬一致推舉，是由洪子涵任 監護人，符合受監護宣告之人洪俊秀之最佳利益，爰依民法 第1111條第1 項規定，選定聲請人洪子涵為受監護宣告之人 洪俊秀之監護人。另參酌關係人洪鈴雅為受監護宣告人洪俊 秀之次女，經家屬推薦為會同開具財產清冊之人，爰依上揭 規定，指定關係人洪鈴雅為會同開具財產清冊之人。五、依家事事件法第164 條第2 項裁定如主文。中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
家事法庭 法 官 黃惠瑛
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
書記官 石勝尹