臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第3453號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 朱振忠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度速偵字第3832號），本院判決如下：
主 文
朱振忠駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、倒數第4 行「欲前 往新北市三重區附近某餐廳吃飯」，應予更正為「欲前往某 處用餐」；倒數第1 行「酒精呼氣濃度」，應予更正為「吐 氣所含酒精濃度」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之公共危 險罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影 響，超量飲酒後將導致對於周遭事物之辨識及反應能力較平 常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路上，將對自身及一般往來公 眾造成高度危險，且被告於服用酒類其酒精濃度已達每公升 0.35毫克，顯處於不能安全駕駛之情形下，仍騎乘機車行駛 於道路上，非但危害自身性命，亦危及一般道路用路人之安 全，已屬不該，又其前已因不能安全駕駛之公共危險犯行， 經法院判刑確定之情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份 在卷足考，素行非佳，猶不知記取教訓復犯本案，殊值非難 ，惟念其犯罪後坦承犯行，態度尚可，及本次犯罪未生交通 事故等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及 易服勞役之折算標準，以資懲罰。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、 第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡 易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 12 日
刑事第二十六庭法 官 黃俊雯
上列正本證明與原本無異。
書記官 蔡佩樺
中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度速偵字第3832號
被 告 朱振忠 男 58歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路0段00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認 為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、朱振忠前因公共危險案件，經臺灣板橋地方法院（已更名為 臺灣新北地方法院）以98年度交簡字第1782號判決判處罰金 新臺幣4萬5,000元，於民國98年6 月16日執行完畢（未構成 累犯）。詎仍不知悔改，於104 年7月17日下午1時許，在新 北市三重區環河北路堤防上某處飲用啤酒3 罐後，其吐氣所 含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上不得駕駛動力交通工具 ，仍於同日下午5時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機 車自上址出發，欲前往新北市三重區附近某餐廳吃飯。嗣於 同日下午5 時10分許，行經新北市○○區○○街00號前，經 警攔檢，並於同日下午5 時26分許對其施以酒精濃度測試， 測得其酒精呼氣濃度達每公升0.35毫克，始悉上情。二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告朱振忠於警詢時及本署偵查中坦承 不諱，並有新北市政府警察局三重分局酒後駕車酒精測定紀 錄表、執行酒測前置程序確認單、新北市政府警察局舉發違 反道路交通管理事件通知單影本各1 紙在卷足參，被告犯嫌 洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 28 日
檢 察 官 謝伊婷