臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第3095號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃日騰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第18075號），本院判決如下：
主 文
黃日騰駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告黃日騰明知服用酒類，對意識能力具有不良影響 ，如酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度 危險性，詎漠視自身安危，並罔顧公眾安全，於服用酒類後 其呼氣酒精濃度已達每公升0.27毫克，逾法定吐氣所含酒精 濃度每公升0.25毫克標準之情形下，仍騎乘輕型機車於道路 ，危害交通安全，兼衡其無前科，智識程度為大專暨家庭經 濟狀況（見偵卷第4 頁偵訊筆錄資料及第17頁個人戶籍資料 所載）及犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 藍淑芬
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度偵字第18075號
被 告 黃日騰 男 38歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路00巷000號10
樓
居新北市○○區○○○街000號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃日勝於民國104年6月19日23時許，在新北市○○區○○○ 街000號1樓居所，飲用酒類後，已達不能安全駕駛動力交通 工具之狀態，仍騎乘車牌號碼000-000號輕機車上路，於同 日23時20分許，行經新北市○○區○○路000號前，經警攔 檢並施以酒精濃度檢測，於同日23時44分許，測得其呼氣酒 精濃度達每公升0.27毫克，而偵悉上情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告於警詢及偵查中坦承不諱，並有酒 精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、酒後時 間確認單、車輛詳細資料報表及新北市政府警察局舉發違反 道路交通管理事件通知單影本各1份附卷可稽，是被告之自 白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 2 日
檢察官 謝 宗 甫
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。