臺灣彰化地方法院行政訴訟裁定 104年度交字第71號
原 告 彭嘉琪
送達代收人 陳奇哲
被 告 交通部公路總局臺中區監理所
代 表 人 李輝宏(所長）
上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告之彰化監理站民國91
年2月20日彰監五字第駕裁00-000000號裁決，提起行政訴訟，本
院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣叁佰元由原告負擔。
事實及理由
一、按處理違反道路交通管理事件，有關文書送達之程序，依行 政程序法之規定，違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處 理細則第5條訂有明文。次按100年11月23日修正，101年9月 6 日施行之道路交通管理處罰條例第87條規定：「受處分人 不服主管機關處罰之裁決者，應以原處分機關為被告，逕向 管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起 ，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之。」上開規定修 正、施行前之道路交通管理處罰條例第87條第1項則規定： 「受處分人，不服主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之 翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議。」末按起訴逾越 法定期間者，其情形無從補正，應依行政訴訟法第107條第1 項第6款規定，以裁定駁回之。
二、查原告不服被告交通部公路總局臺中區監理所之彰化監理站 於民國91年2月20日以彰監五字字第駕裁00-000000號裁決書 ，裁處原告罰鍰新臺幣500元，罰鍰限於91年3月22日前繳納 （含預告罰鍰逾一定期間期不繳納則分別改以吊扣、吊銷及 註銷駕駛執照之處分）之處分，向本院提起本件行政訴訟。 上揭處分業於經原告同居人徐羅秀碧於91年2月25日收受， 有附於原告起訴狀之上揭裁決書掛號郵件收件回執可參，是 本件處分業於91年2月25日因合法送達原告而生效。是應自 是日起算上揭不變期間；而本件無論係依修法前20日，或修 法後30日之法定起訴期間，原告遲至於104年7月28日始提起 行政訴訟，均已逾期甚久，且依卷內資料復查無有何不可歸 責於原告之事由，致其不能於法定期間內尋求救濟之情形。 綜上，原告之起訴顯逾法定不變期間，為不合法，應予駁回 。
三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第 6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 6 日
行政訴訟庭 法 官 吳俊螢
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 6 日
書記官 陳美敏