臺灣彰化地方法院民事裁定 104年度家陸許字第8號
聲 請 人 孫瑜
代 理 人 張景岳
相 對 人 姚國順
上列當事人間請求認可民事判決事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄少年及家事法院。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人原係夫妻，因感情破裂 ，業經大陸地區福建省寧德市蕉城區人民法院判決准予離婚 確定（西元2005蕉民初字第410號），並經財團法人海峽交 流基金會驗證屬實（民國104年中核字第048557號），為此 聲請認可等語，並提出中國大陸地區福建省寧德市○○區○ ○○○○0000○○○○○○000號民事判決書及其生效證明 影本、福建省寧德市三都澳公證處公證書、財團法人海峽交 流基金會證明書等件為證。
二、按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人 有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法 院，家事事件法第6 條第1 項前段定有明文。復按確認婚姻 無效、撤銷婚姻、離婚、確認婚姻關係存在或不存在事件， 專屬下列法院管轄：（一）夫妻之住所地法院。（二）夫妻 經常共同居所地法院。（三）訴之原因事實發生之夫或妻居 所地法院；不能依前三項規定定法院管轄者，由被告住、居 所地之法院管轄，家事事件法第52條第1 項、第3 項前段定 有明文。次按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判 斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁 定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定 有明文；又家事事件法對此事件之管轄並未設規定，自應類 推適用家事事件法第52條規定，以定其管轄法院（最高法院 86年度台聲字第543號、87年度台聲字第347號裁定參照）。三、經查，本件聲請人居住大陸地區福建省寧德市蕉城區霍童鎮 ○○村○○弄0號，相對人則設籍於高雄市○○區○○里○ ○路000號之事實，有聲請人提出之大陸地區福建省寧德市 ○○區○○○○○0000○○○○○○000號民事判決暨生效 證明書（業於西元2005年10月22日生效）、中華人民共和國 福建省寧德市三都澳公證處（2015）閩寧證字第190、191號 公證書、財團法人海峽交流基金會（104）中核字第048557 、048562號證明等件在卷可稽，並經本院依職權調取相對人 之個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果附卷可佐，相對人並 未設籍於彰化縣地區，此外，亦查無聲請人及相對人婚後在
本院所轄之彰化縣地區有共同生活或設籍之事實，聲請人聲 請認可大陸地區做成之民事確定判決，依前揭說明，本件自 應由相對人住所地之地方法院即臺灣高雄少年及家事法院管 轄。聲請人誤向無管轄權之本院聲請裁定認可，顯係違誤， 爰依職權裁定移送該管轄法院。
四、爰依家事事件法第6條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
家事法庭 法 官 李言孫
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
書記官 卓千鈴