臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第779號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 王茗洋
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決
處刑（104年度毒偵字第400號），本院判決如下：
主 文
王茗洋施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄「100年度毒偵字第118 5」之後補充記載「號」、「嗣為警於同年月27日晚上6時許 拘提到案」之後補充記載「王茗洋於警員發覺其施用第二級 毒品犯罪前，向警方自首於上開時間施用第二級毒品犯行而 接受裁判」等語外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件）。
二、按犯毒品危害防制條例第10條施用第一、二級毒品之罪者， 檢察官應先聲請法院裁定將被告令送勒戒處所觀察、勒戒， 經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並 為不起訴之處分或不付審理之裁定；認有繼續施用毒品傾向 者，應由檢察官聲請法院裁定令入戒治處所施以強制戒治， 且經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5年內再犯第1 0條之罪，檢察官應依法追訴，此參諸毒品危害防制條例第2 0條第1項、第2項、第23條第2項規定自明。經查，被告前因 施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品 之傾向，於100年10月20日執行完畢釋放，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可憑，其於前開觀察、勒戒執行完畢釋 放後5年內，再犯本件施用毒品案件，依前述規定自應予以 起訴論罪科刑。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪。被告為施用毒品而持有第二級毒品，其持有之 低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。另被告於 警員發覺其施用第二級毒品犯罪前，向警員自首施用第二級 毒品而接受裁判等情，有彰化縣警察局和美分局104年6月6 日函及檢附之職務報告1份在卷可稽，被告自首犯罪，爰依 刑法第62條前段規定減輕其刑。爰審酌被告前因施用毒品犯 行，經觀察、勒戒執行完畢及數度科處罪刑確定，有卷附臺 灣高等法院被告前案紀錄表可憑，仍不知警惕，意志不堅， 復予施用，足見其未徹底戒除施用毒品之惡習，惟念及施用 毒品本質上係戕害自身健康之行為，尚未嚴重破壞社會秩序 或侵害他人權益，且坦承犯行，犯後態度良好，並斟酌其係
國中畢業學歷，家庭經濟狀況勉持（見警詢筆錄受詢問人欄 之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害 防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段 、第62條前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
刑事第九庭 法 官 蘇雅慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
書記官 吳芳儀
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度毒偵字第400號
被 告 王茗洋 男 39歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣伸港鄉○○村○○路000○0
號（另案於法務部矯正署彰化監獄執
行）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王茗洋前因施用毒品案件，經臺灣彰化地方法院以100年度 毒聲字第237號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾 向，於民國100年10月20日執行完畢釋放，並由本署檢察官 以100年度毒偵字第1185為不起訴處分確定。詎仍不知悔改 ，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104年1月 25日晚上11時許，在其位於彰化縣0000000000000000工作地 點附近空地，以將甲基安非他命置入玻璃瓶內以火燒烤後， 吸食其煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣因另犯他案
，為警於同年月27日晚上6時許拘提到案，並徵得其同意採 集其尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應。二、案經彰化縣警察局和美分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告王茗洋於警詢及偵查中坦承不諱， 且其於104年1月27日為警所採集之尿液，經送鑑驗結果呈毒 品安非他命及甲基安非他命陽性反應，此有台灣檢驗科技股 份有限公司濫用藥物檢驗報告（檢體編號：F004、報告編號 ：KH/2015/00000000）及彰化縣警察局和美分局真實姓名對 照表（代號：F004）各1紙在卷可稽，堪信被告自白與事實 相符，被告本件施用第二級毒品犯嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 104 年 4 月 27 日
檢 察 官 劉 欣 雅
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 5 月 4 日
書 記 官 陳 俐 妘
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。