臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第936號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 孫嘉育
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度
撤緩偵字第94號），本院判決如下：
主 文
孫嘉育在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新台幣肆仟元，如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑部分
㈠按刑法所謂「賭博場所」，只要有一定之場所供人賭博財物 即可，非謂須有可供人前往之一定空間場地始足當之。以現 今科技之精進，電話、傳真、網路均可為傳達賭博之訊息， 例如營利意圖而提供網址供人賭博財物者，亦屬提供賭博場 所之一種，而以傳真或電話簽注號碼賭博財物，與親自到場 簽注賭博財物，僅係行為方式不同，並不影響其犯罪行為之 認定（參見最高法院94年度台非字第265 號判決意旨）。故 核被告孫嘉育所為，係犯刑法第266 條第1 項前段之在公眾 得出入之場所賭博財物罪。
㈡本院審酌被告於公眾得出入之場所賭博財物，固有不該，惟 考量其於犯後尚能坦承犯行，且其賭博之金額尚非至鉅，兼 衡其之犯罪動機、目的、手法、智識程度及家庭經濟狀況等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標 準。
三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2 項，刑法第266 條第1 項前段、第42條第3 項，刑法施行 法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主 文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
簡易庭 法 官 楊宗翰
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
書記官 賀燕花
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第266 條第1 項前段
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下 罰金。