臺灣屏東地方法院刑事裁定 104年度交簡上字第56號
上 訴 人 陳高亮
即 被 告
上列上訴人因案件，不服本院104 年度交簡上字第56號中華民國
104年7月22日刑事第二審判決，提起上訴，本院裁定如下
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審地方法院 合議庭；不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第 二審之高等法院為之；不服高等法院之第二審或第一審判決 而上訴者，應向最高法院為之，刑事訴訟法第455 條之1 第 1 項、第361 條、第375 條第1 項分別定有明文。次按簡易 程序之目的乃在求訴訟程序與裁判之簡化，故不服簡易程序 第一審判決者，除得依前揭刑事訴訟法第455 條之1 第1 項 規定提起第二審上訴外，並無得上訴於第三審法院之規定， 況揆諸上開刑事訴訟法第361 條、第375 條第1 項之規定， 高等法院與最高法院均無從受理地方法院第二審判決之上訴 ，且刑事訴訟法又無如民事訴訟法設有飛躍上訴之規定，是 本件上訴人對本院合議庭之第二審判決所提上訴自難認係合 法（臺灣高等法院暨所屬法院88年度法律座談會刑事類提案 第64號所採之結論參照）。又原審法院認為上訴不合法律上 程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁 回之，同法第362 條前段亦定有明文。
二、本案上訴人即被告陳高亮因公共危險案件，前經臺灣屏東地 方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑（104 年度偵字第 3583號），經本院先以104 年度交簡字第1013號判決處有期 徒刑6 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日，上訴 人不服，提起上訴，經本院管轄之第二審合議庭於104 年7 月22日以104 年度交簡上字第56號駁回上訴。是本案並非經 「高等法院」判決之案件，於本院管轄第二審之合議庭判決 後即告確定，不得再上訴。從而，被告對不得上訴之判決復 提起上訴，於法自有未合，且無從補正，應予駁回。三、依刑事訴訟法第455 條之1 第3 項、第362 條前段，裁定如 主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 10 日
刑事第一庭 審判長法 官 莊鎮遠
法 官 邱瓊瑩
法 官 王 廷
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 10 日
書記官 鍾思賢