臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第1298號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇義郎
楊簡美陽
李新福
張 庸
柯振明
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度
偵字第6630號），本院判決如下：
主 文
蘇義郎犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭資新臺幣貳仟元、撲克牌拾叁張、骰盅壹個、骰子叁個，均沒收。
楊簡美陽、李新福、張庸、柯振明犯賭博罪，各處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭資新臺幣貳仟元、撲克牌拾叁張、骰盅壹個、骰子叁個，均沒收。 事實及理由
一、本院認定被告蘇義郎、楊簡美陽、李新福、張庸、柯振明之 犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第12行「賭盅1 個」、「樸 克牌13張」更正為「骰盅1 個」、「撲克牌13張」，暨增列 「屏東縣政府警察局屏東分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄 表、扣押物品清單」為證據外，餘均與檢察官聲請簡易判決 處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告蘇義郎、楊簡美陽、李新福、張庸、柯振明所為，均 係犯刑法第266 條第1 項前段之賭博罪。爰審酌被告蘇義郎 、楊簡美陽、李新福、張庸、柯振明於公眾得出入之場所賭 博財物，有損社會善良風俗，敗壞社會風氣，所為誠屬不該 ，惟其事後已坦承犯行，犯後態度尚無不良，對賭金額不大 ，輸贏尚僅百元之譜，暨考量其等之犯罪動機、目的、手段 、智識程度、生活狀況等一切情狀，各量處如主文所示之刑 ，並均諭知易服勞役之折算標準。扣案之賭資新臺幣2,000 元係在賭檯上查獲之財物，而扣案之撲克牌13張、骰盅1 個 、骰子3 個均係當場賭博之器具，此經被告5 人於警詢時供 述明確，並有查獲現場相片6 張附卷可稽（警卷第16頁至第 18頁），依刑法第266 條第2 項規定，不問屬於犯人與否， 均宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，刑法第266 條第1 項前段、第2 項、 第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項 前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本庭提起上 訴，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 104 年 8 月 12 日
簡易庭 法 官 李佳容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 104 年 8 月 12 日
書記官 邱鴻善
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266 條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。