支付命令
臺灣嘉義地方法院(民事),司促字,104年度,7951號
CYDV,104,司促,7951,20150821,1

1/1頁


臺灣嘉義地方法院支付命令 104年度司促字第7951號
債 權 人 保證責任嘉義市第三信用合作社
法定代理人 黃燕龍
債 務 人 林健煌
上列當事人間支付命令事件,本院裁定如下:
一、債務人應向債權人給付新臺幣捌拾壹萬玖仟零肆拾捌元,及
  自民國一百零四年五月二十一日起至清償日止,按年息百分
  之三點三五計算之利息,與自民國一百零四年六月二十一日
  起至清償日止,其逾期在六個月以內者,按上開利率百分之
  十,超過六個月者,就超過部分,按上開利率百分之二十計
  算之違約金,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元整,否則應
  於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。
三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之
  支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中  華  民  國  104  年   8  月  21  日
         臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
            司法事務官
附註:
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿
  庸另行聲請。
三、支付命令不經言詞辯論,亦不訊問債務人,債務人對於債權
  人之請求未必詳悉,是債權人、債務人獲本院之裁定後,請
  詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本院聲請
  裁定更正錯誤。
四、依據民事訴訟法第519條規定:
  債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令
  於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起
  訴或聲請調解。
  前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費用或調解程序費用
  之一部。

1/1頁


參考資料