臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 104年度嘉簡字第1074號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 林鈾宸
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（104年度偵字第5044號），本院判決如下：
主 文
林鈾宸持有第二級毒品，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案咖啡包貳包（檢驗後淨重共參拾貳點參零肆公克），均沒收銷燬之，上開毒品外包裝袋貳個，均沒收。 犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件除聲請簡易判決處刑書（如附件）犯罪事實欄第10行「 愷他命1小包」修正為「愷他命1小罐」外，其餘犯罪事實及 證據均引用聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告林鈾宸所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之 持有第二級毒品罪。又本件係員警於民國104年6月5日晚上 10時50分許，在嘉義市○區○○路0段000號前執行路檢勤務 時，因發現被告所駕駛之自用小客車內飄散愷他命氣味，被 告即主動自身上黑色側背包內，取出其所有含第二級毒品MD MA成分之咖啡包2包由警察扣案乙節，此經被告於警詢時所 供承，並有嘉義市政府警察局第二分局刑事案件報告書1份 在卷可查，是被告於交出上開咖啡包之前，員警僅懷疑被告 可能持有或施用第三級毒品愷他命，尚不知被告持有第二級 毒品，被告即主動交出上開物品供員警扣案，並於警詢時坦 承本件犯行，足認被告係對於未發覺之上揭犯罪自首而接受 裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
三、爰審酌被告國中畢業之智識程度，自稱待業中，家境小康， 為供自己施用而購買並而持有MDMA之犯罪動機、手段，犯後 坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。扣案咖啡包2包，內含MDMA成份，檢驗後淨 重共32.304公克，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段 之規定諭知沒收銷燬之。扣案之上開毒品外包裝袋2個，係 被告所有供持有第二級毒品犯罪使用之物，爰依刑法第38條 第1項第2款規定宣告沒收。至扣案疑似毒品之白色粉末結晶 1小罐，經送鑑定結果含有愷他命成分，檢驗後淨重8.209公 克，此有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在 卷可憑，然被告於警詢時供稱該愷他命係作為自己施用，且 於本件持有第二級毒品犯行無關，而屬同條例第18條第1項 後段規定應行政沒入銷燬之毒品，爰不另為沒收之諭知。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段
，刑法第11條、第62條前段、第41條第1項前段、第38條第1 項第2款，逕以簡易判決如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
嘉義簡易庭法 官 吳育汝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
書記官 莊珮雯
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條：
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重10公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重20公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重20公克以上者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重20公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。