臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 104年度嘉交簡字第1073號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 許榮茂
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度速偵字第1300號），本院判決如下：
主 文
許榮茂犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告許榮茂所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告當知酒後駕車為 近年交通事故發生之主因，影響國民身體、生命、財產至鉅 ，酒後不駕車之觀念，亦經主管機關透過各傳播媒體長期宣 導，應為社會大眾所共知，竟置若罔聞，明知酒精對人之意 識能力具有不良影響，酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人 自身皆具有高度危險性，竟於飲用酒類後，仍騎車上路，經 警攔檢，當場實施酒測，其酒後吐氣所含酒精濃度達每公升 0.94毫克，已超出法定每公升0.25毫克之標準3 倍多，且根 據科學研究顯示，酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.75毫克 者，其行車肇事率為未飲酒者之約近25倍（中央警察大學交 通學系暨交通管理研究所蔡中志教授所製「酒精濃度與肇事 率之關係」表參照），實屬不該，惟念及騎乘機車相較客貨 車對公眾之危害性為低，兼衡其於警詢時自述職業農、勉持 之家庭經濟狀況、國中畢業之智識程度（見警卷第1 頁「受 詢問人」欄），暨初犯公共危險罪及犯後對於酒後騎車坦承 不諱等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行 法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、當事人如不服本判決，應自本判決送達之日起10日內，提起 上訴（應附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
嘉義簡易庭 法 官 林正雄
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 柯凱騰
中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
附錄法條:
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因 而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者， 處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書