公務員懲戒委員會議決書 104 年度鑑字第 13108 號
被付懲戒人 陳柏齡
上列被付懲戒人因違法案件經內政部送請審議本會議決如下
主 文
陳柏齡降壹級改敘。
事 實
內政部移送意旨：
一、被付懲戒人於 104 年 2 月 8 日 21 時至 22 時許（非 服勤時間）在基隆市○○區○○路○○巷○○號住處飲酒後 ，嗣於同日 22 時許駕駛車牌號碼○○○-○○○ 號機車， 行駛經基隆市○○區○○○路○○號前遭基隆市警察局員警 攔檢，並以呼氣酒精濃度測試，測得呼氣酒精濃度值為每公 升 0.33 毫克。案經臺灣基隆地方法院刑事簡易判決，處有 期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並於 104 年 3 月 30 日確定在案。
二、被付懲戒人所為核有公務員懲戒法第 2 條第 1 款違法情 事，爰依同法第 19 條規定移請審議。
三、證據（均影本附卷）：
（一）臺灣基隆地方法院 104 年 3 月 13 日 104 年度基交 簡字第 165 號刑事簡易判決。
（二）臺灣基隆地方法院檢察署檢察官 104 年 2 月 12 日 104 年度速偵字第 195 號聲請簡易判決處刑書。（三）臺灣基隆地方法院基隆簡易庭 104 年 6 月 26 日基院 曜刑孝 104 基交簡 165 字第 5761 號函。（四）臺灣基隆地方法院檢察署 104 年 5 月 6 日罰字 00000000 號收據。
理 由
一、本會檢同移送書繕本及附件，通知被付懲戒人陳柏齡於文到 10 日內提出申辯書，已於 104 年 8 月 3 日送達，有 送達證書在卷可稽，茲已逾期，無正當理由未據申辯，爰依 公務員懲戒法第 23 條規定逕為議決。
二、被付懲戒人陳柏齡係基隆市警察局警員，於 104 年 2 月 8 日 21 時至 22 時許，勤餘在基隆市○○區○○路○○巷 ○○號住處飲用威士忌酒後，已不能安全駕駛動力交通工具 ，竟仍駕駛車牌號碼○○○-○○○ 號機車，欲至其住處附 近某雜貨店買煙，嗣於同日 22 時許，行經基隆市○○區○ ○○路○○號前為警攔檢，當場測得其呼氣酒精濃度值高達 每公升 0.33 毫克，因而查悉上情。案經基隆市警察局第一 分局報告臺灣基隆地方法院檢察署檢察官，經檢察官聲請以 簡易判決處刑（104 年度速偵字第 195 號），嗣經臺灣基
隆地方法院刑事簡易判決（104 年度基交簡字第 165 號） ，論以被付懲戒人駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度 達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。已於 104 年 3 月 30 日確定在案。
三、以上事實，有上開檢察官聲請簡易判決處刑書，臺灣基隆地 方法院刑事簡易判決，同院基隆簡易庭 104 年 6 月 26 日基院曜刑孝 104 基交簡 165 字第 5761 號函（敘明判 決確定日期）等影本附卷可稽。被付懲戒人復未提出任何申 辯。其違法事證，已臻明確。核其所為，除觸犯刑法外，並 有違反公務員服務法第 5 條所定，公務員應謹慎之旨，應 依法酌情議處。
據上論結，被付懲戒人陳柏齡有公務員懲戒法第 2 條第 1 款情事，應受懲戒，爰依同法第 24 條前段、第 9 條第 1 項第3 款及第 13 條議決如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
公務員懲戒委員會
主席委員長 謝 文 定
委 員 林 開 任
委 員 林 堭 儀
委 員 楊 隆 順
委 員 黃 水 通
委 員 沈 守 敬
委 員 彭 鳳 至
委 員 高 秀 真
委 員 姜 仁 脩
委 員 劉 令 祺
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
書記官 李 佳 穎