臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 104年度監宣字第332號
聲 請 人 謝文堂
非訟代理人 陳玉帶
應受監護宣
告之人 謝譚菊妹
關 係 人 謝螢嬌
謝惠如
上列當事人間請求聲請監護宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
宣告丁○○○（女，民國二十一年○月○日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定甲○○（男，民國四十五年○月○日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人丁○○○之監護人。指定丙○○（女，民國四十一年○月○日生，身分證統一編號：Z000000000號）、乙○○（女，民國四十八年○月○日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。程序費用由受監護宣告之人丁○○○負擔。
理 由
一、按「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或 受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本 人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親 屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣 告」，民法第14條第1 項定有明文。又「法院應於鑑定人前 訊問應受監護宣告之人。但有礙難訊問之情形或恐有害其健 康者，不在此限。監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精 神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之。鑑定應有精神科專 科醫師或具精神科經驗之醫師參與」，家事事件法第167條 亦定有明文。再者，「法院為監護之宣告時，應依職權就配 偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主 管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監 護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。」、「監護宣告 之裁定，應同時選定監護人及指定會同開具財產清冊之人， 並附理由。法院為前項之選定及指定前，應徵詢被選定人及 被指定人之意見」，分別為民法第1111條第1項、家事事件 法第168條第1項、第2項所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人甲○○為應受監護宣告之人丁○○○ 之子，丁○○○因罹有巴金森氏症及失智症等症狀，且無法 行走，亦無意思表達能力，生活無法自理，需他人照顧，已 達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之 效果之程度，爰依家事事件法第164條以下規定聲請本院准
予對丁○○○為監護宣告，並選定聲請人為監護人，及指定 丁○○○之女丙○○及乙○○為會同開具財產清冊之人等語 ，並提出屏安醫院診斷證明書、同意書、親屬系統表各1件 及戶籍謄本15件為證。
三、經本院於民國104年7月14日在高雄市松和護理之家對丁○○ ○進行鑑定程序，在鑑定人即醫師吳睿敏前訊問丁○○○， 當場呼喚丁○○○並問其姓名及指認親人，其有發出無意義 之聲音，坐在輪椅上，插鼻胃管。經鑑定人吳睿敏醫師鑑定 認為：丁○○○因失智症以及巴金森氏症候群，導致腦部認 知功能已嚴重退化，無法認得其親人，言語表達能力已退化 ，致僅能發出無意義聲音，無法表達其意思，且因神經功能 退化，四肢已呈現肌肉萎縮，需坐輪椅或臥床，且須使用鼻 胃管餵食，其日常生活完全無法自理，需24小時由專人照顧 ，建議監護宣告等語（見本院104年7月14日鑑定筆錄）。是 丁○○○因罹有巴金森氏症及失智症等病症，致已達不能為 意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果的程 度，爰依法宣告丁○○○為受監護宣告之人。
四、次查，甲○○為受監護宣告之人丁○○○之子，有戶籍謄本 2件在卷可參，本院審酌甲○○與受監護宣告之人丁○○○ 關係親密，現照顧丁○○○及處理其相關事務，亦有意願擔 任監護人（見本院同上筆錄），兼酌丁○○○之其他子女丙 ○○、謝沐堂、乙○○等人均同意由甲○○擔任監護人，有 同意書2件在卷可佐，是本院認由甲○○擔任監護人，應無 不當之處，本院爰依上揭法條規定，選定甲○○擔任丁○○ ○之監護人。又經本院選定之監護人即甲○○，自應依民法 第1112條規定，負責護養療治受監護宣告之人丁○○○之身 體及妥善為財產管理之職務，一併敘明。
五、另就指定會同開具財產清冊之人部分，聲請人陳述：請本院 指定丁○○○之女丙○○及乙○○擔任會同開具財產清冊之 人等語。本院參酌丙○○及乙○○為受監護宣告之人丁○○ ○之女，關係密切，且有意願擔任會同開具財產清冊之人（ 見本院同上筆錄），兼酌丁○○○之其他子女甲○○、謝沐 堂等人均同意由丙○○及乙○○擔任會同開具財產清冊之人 ，有同意書1件在卷為憑，是本院認由其等擔任會同開具財 產清冊之人，亦無不當，故本院爰依上揭規定，指定丙○○ 及乙○○擔任會同開具財產清冊之人。又依民法第1113條準 用同法第1099條之規定，於監護開始時，監護人即甲○○對 於受監護宣告之人丁○○○之財產，應會同丙○○及乙○○ 於2個月內開具財產清冊並陳報法院，併此敘明。六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 7 月 15 日
家事第二庭 法 官 鍾志雄
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 104 年 7 月 15 日
書記官 黃瑞玲