臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定 103年度簡字第33號
原 告 台灣中油股份有限公司石化事業部
代 表 人 林金柱
被 告 高雄市政府環境保護局
代 表 人 鄒燦陽
訴訟代理人 李俊儒
訴訟代理人 王健州
上列當事人間空氣污染防制法事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由林金柱為原告代表人承受訴訟，續行本件訴訟程序。 理 由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者 ，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其 訴訟以前當然停止；訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其 承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，民事訴訟法第 170 條、第177 條第3 項定有明文。次按訴訟程序於判決送 達後，提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第 177 條第3 項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁 判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯 論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由 為裁判之原法裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第 10次民事庭會議決議）。上揭規定依行政訴訟法第186 條規 定於簡易訴訟程序準用之。又訴訟程序當然停止後，依法律 所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，行 政訴訟法第181 條第1 項復有明文。
二、本件訴訟之原告代表人起訴時為陳水波，於民國104 年5 月 1 日變更為林金柱，有台灣中油股份有限公司104 年4 月29 日油人發字第00000000000 號函可稽。茲被告之新代表人林 金柱於104 年7 月23日具狀聲明承受訴訟，經查並無不合， 自應由林金柱為被告之代表人承受本件訴訟，以續行訴訟程 序。
三、依行政訴訟法第236 條、第186 條、第181 條第1 項、民事 訴訟法第170 條、第177 條第3 項，爰裁定如主文。中 華 民 國 104 年 7 月 24 日
行政訴訟庭 法 官 吳文婷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，向本院提出抗告狀（須按對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 104 年 7 月 24 日
書記官 鄒秀珍
, 台灣公司情報網